유일한 자리, 여기 에서 그대가 존재하지 않는다
그대가 존재하지 않는다는 생각조차 누가 견딜 수 있는가
그대가 존재하지 않을 때, 그것이 존재다 는 것을 아는 자만이
as i told you before, whatever can be perceived through the senses or the mind, including the sense of the person,
all that is perceivable is unreal
it doesn't mean you cannot perceive it
but they are not fundamentally real
and also even if they were real, their reality hinges on that which perceives them to be real
something perceive them to be real, and the one who is perceiving them to be real has relationship with them also,
which is very qualitative, sentimental, emotional relationship
so therefore that one also has got a quality also
so this one also is not real
can you see why i say it is not real?
내가 이전에 말한 것처럼,
감각이나 마음을 통해 인식되는 것이 무엇이든, 제한된 인식의 느낌을 포함하여,
그 모든 인식 가능한 것이 진짜가 아니다
그대가 그것을 인식할 수 없다는 뜻이 아니다
하지만 그것들은 근본적으로 진짜가 아니다
그리고 그것들이 진짜라 하더라도, 그것들의 실재는 그것들이 실제라 인식하는 그것에 달려있다
그것들을 실제라 인식하는 무언가, 그리고 그것들이 실제라 인식하는 자 가 그것들과 관계를 갖는다
아주 특질이 있고, 감상적이고, 감정적인 관계다
그래서 특질을 갖는 자 또한
그래서 이 자 또한 진짜가 아니다
그대는 내가 왜 그것이 진짜가 아니라 하는지 볼 수 있는가
because that one is also an object, and object is posing as the subject, perceiving its life projections as the object,
but to the deeper subject, that subject which is the object, and object which is concerned with are all subjective
when he sees that, that subjective remain, drops even the notion of subjectivity
but is it clear?
things can only be clear so much, they can be very visually clear, they can be conceptually clear,
and even then that clarity, if it is still the intellectual clarity, it is still hanging there
that which sees these things and depends not upon them
it is like the zero place
any number you put on him, disappear
왜냐하면 그 자 또한 대상이다
그리고 대상이 주체로 자세를 잡고 있다, 그 삶의 투사들을 대상으로 인식하면서
하지만 더 깊은 주체에게,
대상인 주체, 그리고 관련된 대상이 모두 주체적이다
그것을 볼 때, 그 주체성이 남는다, 주체성에 대한 개념조차 떨군다
하지만 그것이 명확한가
너무나 명확해질 수 있는 것은 오로지,
그것들이 시각적으로 분명하고, 개념적으로 분명할 수 있다,
그리고 그 명확함조차, 그것이 아직 지적인 명확성이라면, 그것은 여전히 그곳에 걸려있다
이런 것들을 바라보는 그것,
그리고 그것들에 기대어 있지 않다
0 의 자리와 같다
어느 숫자든 그에게 입혀봐라, 사라진다
what is zero?
and this, if you're really in the heart of all of this, in the quintessential pointing,
this thing, it can be understood in the intellect,
and still not combust into the spirit
the intellect, watch him because he's more dangerous and subtler than the mind
he is bridge between the mind and the self
because we will understand, 'yes i got it, i see it'
but this one who understands, who?
is there anything phenomenal about him?
if there's nothing phenomenal about him, his understanding means nothing, his understanding also dissolves in the seeing
0 이 무엇인가
그리고 이것,
그대가 정말로 이 모든 것의 중심에, 본질의 가리킴에 있다면
이것은 지적으로 이해될 수 있다, 그리고 여전히 얼 로 전환되지 않았다
지력, 그를 조심해라
왜냐하면 그는 마음보다 더 위험하고 더 미묘하다
그는 마음과 자신 사이의 다리다
왜냐하면 우리는 이해할 것이다, '그래 난 이해했다, 난 그것을 본다'
하지만 이해하는 이 자, 누구?
그에게 현상적인 것이 있는가
그와 관련해 현상적인 것이 아무것도 없다면, 그의 이해는 아무것도 아니다, 그의 이해 또한 바라봄에서 사라진다
but here, by the time we reach here, the air is very thin for the life of the mind to understand
i don't even want to call it the understanding beacuse mostly it will be intellectual
what is this zero place?
하지만 여기, 우리가 여기에 이를 때, 공기가 아주 희박해진다, 마음의 생명이 이해하기에
나는 그것을 이해라 하고 싶지도 않다, 왜냐하면 대개는 지적인 것일 것이기 때문이다
0 의 자리가 무엇인가
it's like something in terms of the identity, he's dead here
this is why the contemplation is so important
because only place here where you don't exist
who can bear even the thought that you don't exist?
only the one who knows when you don't exist, that is existence
동일시의 면에서의 무언가는, 그는 여기에서 죽는 것과 같다
이래서 숙고가 아주 중요하다
왜냐하면 유일한 자리, 여기에서 그대가 존재하지 않는다
그대가 존재하지 않는다는 생각조차 누가 견딜 수 있는가
그대가 존재하지 않을 때, 그것이 존재다 는 것을 아는 자만이