우리는 웃는다, 하지만 그대는 아는가
'i'm looking for myself and i cannot find anything'
'나는 나 자신을 찾고 있다, 그리고 어떤 것도 찾을 수 없다'
the one who is looking for the self is what?
is possible to identify?
if you say something like that,
first of all, sounds strange in the world because nobody's looking for themselves,
everyone assume 'me, why am i looking for me?
but the trouble is that the me that most people think as them is just the fiction of them,
the idea we have about self,
so they will not be able to understand,
saying, i'm looking for myself - oh, this guy is weird,
but something here understands a little bit,
i'm looking for myself, what it means, i who is looking for myself,
am i the one, am i not the one already who is looking for self?
자신을 찾는 자는 무엇인가, 정체를 밝힐 수 있는가
그대가 그처럼 말한다면,
우선, 이 세상에서는 이상하게 들린다, 아무도 그들 자신을 찾고있지 않기 때문에,
모든 사람들이, '나' 를 추정한다, 내가 왜 나를 찾아?
하지만 문제는, 대부분의 사람들이 그들로 생각하는 그 나 는 그냥 허구의 그들이라는 것,
우리가 자신에 대해 갖는 생각이다
그래서 그들은 이해할 수 없을 것이다
나는 나 자신을 찾고 있어 라고 말하면, 아 이 사람 괴짜다,
하지만 무언가는 약간 이해를 한다
나는 나 자신을 찾고 있어 란,
나 자신을 찾고있는 나,
나는 이미 자신을 찾고 있는 자 아닌가
i'm looking for myself in the highest sense, i'm looking for what i could possibly be,
because this natural feeling of i, i am here,
but here is a funny place, because it's been asked, i am looking for myself, please qualify what i is that's looking for the self
가장 높은 의미에서의, 나는 나 자신을 찾고 있다,
나는 나로 가능할 수 있을 것을 찾고 있다
왜냐하면 이 자연스러운 나 라는 느낌, 내가 여기에 있다,
하지만 여기는 웃긴 곳이다, 왜냐하면 질문을 받는다, 나는 나 자신을 찾고 있어, 제발 자신을 찾고 있는 것의 특질을 분명히 해 줘
the one who's looking is who?
we laugh, but do you know?
who the one who speak is?
찾는 자는 누구인가
우리는 웃는다, 하지만 그대는 아는가
말하는 자는 누구인가
i'm looking for myself, but i don't find anything,
the one is looking is who?
-there's a sense that what is commonly referred to as myself is searching for something beyond what is told as itself,
can it be found? can i find myself? are they two of us?
나는 나 자신을 찾고 있다, 하지만 어떤 것도 찾을 수 없다,
찾는 자는 누구인가
-대개 나 자신으로 언급되는 것은 그것이라 들은 것을 넘어서 있는 것을 찾고 있다는 느낌이 있다
그것은 발견될 수 있는가, 나는 나 자신을 찾을 수 있는가, 그것들은 우리로, 둘인가
(or the root of the seeing)
(질문자 : 아니면 바라봄의 근원이거나)
yes, you're looking for the root of the seeing,
is like that same question, can the seer be seen?,
meaning, there something, forget about anybody else in the world,
there just you for a minute, and so you are seeing everything else,
everything that you know is what you see and accept that i see this, you are the seer of everything,
emotions, feelings, objects, time, you are the seer of it,
you who are seeing everything, can you yourself be seen?
this was the question i asked someone,
그렇다, 그대는 바라봄의 근원을 찾고 있다
보는 자는 보이는가, 와 같은 질문인 것 같다
세상에 있는 다른 누구에 대해서는 잊어라,
잠시 그대만 있다, 그리고 그대가 그 외 모든 것을 바라본다
그대가 아는 모든 것은 그대가 보고, 내가 이것을 본 것으로 받아들인 것이다,
그대가 모든 것을 바라보는 자이다, 감정, 느낌, 객체, 시간, 그것을 그대가 본다
모든 것을 보는 그대, 그대 자신은 보이는가
이것은 내가 다른 사람에게 했던 질문이다
if you can't follow it right now, and it feels crazy in your head, leave it alone,
but some people are caught by it, because it feels like very profound thing to contemplate that which is seen,
why this question, can the seer be seen?
what's the value of such a question?
if the seer of all things which appear, is it also an object that can be seen?
if the seer is an object that can be seen, by what is it seen?
이것을 지금은 따라올 수 없다면, 머리 안이 미치는 것 같다면, 그냥 둬라
하지만 어떤 사람들은 그것에 붙들린다, 보이는 것을 숙고하기에 아주 깊은 것처럼 느껴지기 때문이다
왜 이 질문인가, 보는 자는 보이는가,
이런 질문의 가치는 무엇인가
나타나 보이는 모든 것들을 보는 자, 그것 또한 보이는 객체인가
보는 자가 보이는 객체라면, 무엇에 의해 보이는가
who's been fascinated by this question?
-ok, good amount of people here,
just fascinated or discovering?
what is been discovered?
누가 이 질문에 몹시 끌리는가
-좋다, 충분히 많은 사람들이다,
그냥 끌릴 뿐인가, 아니면 발견하는가
무엇이 발견되는가
(찾는 것을 멈추면.............)
if the seeking stops, something sees the stoping of the seeking, is true or not?
so cessation of the seeking and stop, that which recognize the cessation, the ending of seeking is what?
who will know? something other than it?
are these questions relatable that i'm asking?, does it mean something to you?
-ok, good, let's carry one, then
does that mean there's only one?
can you put it in an answer? can there be an answer like an answer to this question?
can the seer or perceiver-what is perceiving all of that, can that which perceives all of that,
that itself be perceived?
찾는 것을 멈추면, 무언가 그 찾는 것을 멈추는 것을 본다, 그런가 아닌가
그래서 찾는 것을 그만두고 멈추는 것, 찾는 것을 그만두는 것, 끝내는 것을 알아차리는 그것은 무엇인가
누가 알겠는가, 그것 외 다른 것인가
이 질문들은 내가 묻는 것과 연관시킬 수 있는가, 그대에게 의미가 있는가
-좋다, 그럼 계속하자,
오로지 하나일 뿐이라는 뜻인가
그대가 대답할 수 있는가, 이 질문에 대한 답인 듯 대답이 있을 수 있는가
보는 자 혹은 인식하는 자- 모든 것을 인식하는 것, 그것은,
그것 자체가 인식되는가
what is a point?
is it tangible or intangible?
is it a form or without a form?
that which knows knowing, that which knows knowledge and ignorance,
what can be said of it?
who are you? what's that which aries as i in the body?
is it personal? is it impersonal? is it relevant? is it messing with your head?
can you give an answer that i'll be satisfied with? who am i?
what's the point of the question?
well, amongst the questions askable, it is amongst the highest,
it will destroy delusion, and reveal the unity of the mind and the heart
요점이 무엇인가,
그것은 만져지는 것인가 아니면 만져지지 않는 것인가
형상인가 아니명 형상이 없는가
아는 것을 아는 것은, 앎과 무지를 아는 그것은,
무엇이 그것이라 말해질 수 있는가
그대는 누구인가, 이 몸 안에서 나 로 떠오르는 그것은 무엇인가
제한된 것인가, 제한없는 것인가,
관련지어지는가, 그대의 머리 안을 엉망으로 하는가
내가 만족할 대답을 줄 수 있는가, 나는 누구인가
이런 질문을 왜 하는가,
물을 수 있는 질문들 중에서, 가장 높은 질문이다,
환영을 파괴할 것이다, 그리고 마음과 가슴의 통합을 드러낼 것이다
even your answer is perceivable, whose answer?
what is the point of the question?
who survives this question?
something doesn't want that this question is put in this world,
what is the evidence of the proof that you are different from me?
from where did this conviction come?
그대의 대답조차 인식할 수 있다, 누구의 대답인가
왜 이 질문을 하는가,
누가 이 질문에서 살아남겠는가
무언가 이 질문이 세상에 두어지는 것을 원하지 않는다
그대가 나와 다르다는 증거는 무엇인가
이런 확신은 어디에서 나온 것인가