병 안의 공간이 바깥 공간과 분리되어 보일 수 있다 그것이 인간의 시각이다

그대 또한, 그대, 그대 자신이 살아있는 존재라는 것을 보기에 이르러야 한다

살아있는 것만이 살아있는 것과 닿을 수 있다,

살아있는 것이 죽은 것과 닿는다는 것은 그릇된 개념이다

나는 어떤 것이 죽는다 고 말할 수도 없다

'죽는다' 란, 육체적으로 드러나 보이는 모습이 끝난다 라는 뜻이다

하지만 얼 과 의식의 삶은 몸의 법칙에 따르지 않는다

몸은 끝나지만 존재는 끝나지 않는다는 뜻이다

---

 

i really want that each one is really open to that and function more at a higher consciousness

because what i've seen is that there're people who might be in a sangha for a quite some time with a great master, and then master leaves the body,

they have a feeling that master is no more accessible

that is so poor, because if you look at, for instance, Lord Jesus Christ, he's not in his body for 2000 years

and yet there are people who have living and alive connection with Christ light or vibration, even see him manifest also,

why, because they have the attitude that Christ is not the body, he's the living being

so you must also come to see that you yourself are the living being

and it's the only the living can be in contact with living, to be living contact with the dead is the false idea

because i can't say anythin dies, i mean 'dies', it's a physical manifestation comes to an end

but the life which is the life of spirit and consciousness is not subject to the laws of the body, which means, the body ends, but the being does not

 

나는 정말, 각자 정말로 그것에 열고, 높은 의식에서 더 작용하기를 바란다

 

내가 봐 온 것은,

위대한 스승과 상당한 시간 동안 공동체에 있었을 사람들이 있다,

그러다 스승이 몸을 떠난다

그들은 스승에게 더 이상 다가갈 수 없다고 느낀다

그건 너무 빈곤하다, 왜냐하면 그대가 본다면,

예를 들어, Lord Jesus Christ, 그는 2000 년 동안 그의 몸 안에 있지 않다

하지만 Christ 빛 혹은 진동과 살아있는, 생생한 연결을 하고 있는 사람들이 있다

그가 나타나는 것을 보기까지 한다

왜 인가, 그들은, Christ 가 몸이 아니라는 것, 살아있는 존재 라는 태도를 갖고 있기 때문이다

 

그래서 그대 또한, 그대, 그대 자신이 살아있는 존재라는 것을 보기에 이르러야 한다

살아있는 것만이 살아있는 것과 닿을 수 있다,

살아있는 것이 죽은 것과 닿는다는 것은 그릇된 개념이다

나는 어떤 것이 죽는다 고 말할 수도 없다

'죽는다' 란, 육체적으로 드러나 보이는 모습이 끝난다 라는 뜻이다

하지만 얼 과 의식의 삶은 몸의 법칙에 따르지 않는다

몸은 끝나지만 존재는 끝나지 않는다는 뜻이다

 

so i feel in true spiritual consciousness, you must know that what we are, spirit cannot end

and those who say that master is no more and so on so, was those who were only attached to the form

so they're only related to that masters in the form

i thought in the case of Papaji also, why should not his disciples continue to relate to him?

not as a personality, because now actually he's gone back to the broader consciousness, he's not limited by constrains of the physical body,

so failing is not on his part, but on the quality of these devotees

that if they had that understanding in them

 

그래서 나는, 진실한 영적 의식에서는,

그대가, 우리인 것, 얼 은 끝날 수 없다는 것을 알아야 한다고 느낀다

그리고 스승이 더는 없다 등을 말하는 자들은, 오로지 형상에 집착되어 있던 자들이다

그래서 그들은 단지 형상 안에 있는 스승들에만 연결되어 있을 뿐이다

 

Papaji 의 경우 또한, 왜 그의 제자들이 계속해서 그와 연결하면 안 되는가

제한된 인식으로서가 아니다

왜냐하면 이제 사실 그는 더 넓은 의식으로 돌아갔기 때문이다, 육체적인 몸의 제약에 의해 제한 받지 않는다

그래서 실패는 그 쪽이 아니다, 이런 헌신자들의 특질이

 

그들이 그들 안에 그런 이해를 갖고 있었다면

 

when he say, relating to Papaji, you don't have to have a picture of Papaji

because Papaji is integrated in universal consciousness, and universal consciousness will take the shape of the way of your memory of him, but respond to from his universal source

and it's good that we're having this talk now becasuse the universal consciousness does not split into part, it is one

although of course, in one instrument, the instremental body cannot manifest totality of universal consciousness

but it can manifest essence of the universal consciousness

i mean, no master exhibited all the diverse potential of universal consciousness

but universal consciousness is tatally in them, and you're totally integrated in that universal consciousness

why, because limited identity of personal consciousness has been dissolved in them

 

Papaji 와 연결한다 라 말할 때, 그대가 Papaji 의 사진을 갖고 있어야 할 필요 없다

Papaji 는 전체 의식에 통합되었기 때문이다

그리고 전체 의식은 그대의 그에 대한 기억의 방식으로 모양을 갖출 것이다

하지만 그의 전체의 근원에서 응답한다

 

그리고 우리가 지금 이런 얘기를 하는 것은 좋다

왜냐하면 전체 의식은 부분들로 쪼개지지 않는다, 하나이다

물론, 하나의 도구에서, 도구상 몸은 전체 의식의 완전함을 드러내 보일 수 없긴 하다

하지만 전체 의식의 본질을 나타내 보일 수 있다

어떤 스승도 전체 의식의 다양한 잠재력을 다 보인 적 없다

하지만 전체 의식은 완전히 그들 안에 있다, 전체 의식에 완전히 통합되어 있다

왜 인가, 제한된 인식의 한계 있는 동일시가 그들 안에서 사라졌기 때문이다

 

if you have a jar with a lid on it,

it can appear that the space inside the jar is separate from the space of outside,

that's from a human perspective, 

but from a higher perspective, there's no separation of space

so from human understanding, when we take off the lid, they say that 'oh you break the jar', then the space inside becomes one with the space of outside,

but in reality, no space has not changed

it's just from the perspective of the mind and understanding while we can say, 'yes now they're one',

but they're always one

 

뚜겅 달린 유리병을 그대가 갖고 있다고 하자

병 안의 공간이 바깥 공간과 분리되어 보일 수 있다

그것이 인간의 시각이다

하지만 더 높은 시각에서는, 공간의 분리가 없다

 

그래서 인간의 이해에서, 우리가 뚜껑이 열린다, 라 할 때

'와 너 병을 깼구나' 라 한다

그러면 안의 공간이 바깥 공간과 하나가 된다

하지만 실제에서, 공간은 변하지 않았다

그냥 우리가, '그렇다 이제 그들은 하나이다' 라 말할 수 있는 동안의 마음과 이해의 견지에서일 뿐이다

하지만 그들은 항상 하나이다

 

even such a reflection i'm giving now is so profound

if it's taken and used as metaphor for one's own existence

pure consciousness is inside each one, but it becomes somehow funneled or restricted by the quality of concpets that it's wearing,

and the concepts is, i am this body,

then the consciousness behaves like i'm just this body

if you say, i am universal one, then that localized consciousness starts to open up,

it's like the lid is off

you don't smash the jar

you can say, 'smash the jar' is like the death of the physical body

but awakeing while one is still physically in the body, is taking the lid off the jar

and the field is one

in that way, there is still limitation- by constraints of the physical body has some impact upon the way consciousness behave also

 

내가 지금 주고 있는, 이 비추어 봄 이 또한 아주 깊다

그것이 자신의 존재에 대한 비유로 받아들여져 활용된다면

 

순수 의식은 각자 안에 있다, 하지만 그것이 어떻게 해서인가, 그것이 입는 개념의 특질에 의해 좁아지거나 제한된다

그 개념은, 나는 이 몸이다

그러면 의식은, 나는 그냥 이 몸이다, 처럼 움직인다

그대가, 나는 전체의 하나이다, 라 말한다면, 좁아진 의식이 열리기 시작한다

뚜껑이 열리는 것과 같다

그대는 병을 부수는 것이 아니다

 

'병을 부순다' 는 육체상 몸의 죽음 과 같다라 할 수도 있겠다

하지만 여전히 몸에서 육체적으로 있는 동안 깨어남은, 병의 뚜껑이 열리는 것이다

그리고 장은 하나이다

그런 식에서는, 아직 육체상 몸의 제약에 의한 한계들이 있다, 의식이 움직이는 방식에 또한 영향을 준다