rupert spira
붓다가 그대에게 와서, 'michelle, 그대는 존재하지 않는다' 라 말한다면
무엇이라 할텐가
'그건 사실이 아니다'
그렇다, '난 절대적 확신으로, 내가 있다는 것을 안다'
그대 자신의 경험이, 가장 높은 영적 권위를 넘어선다
그대는 그만큼이나 확신한다
유일한 차이는
대부분의 시간을, 그대는
그대의 본질적 존재가 그 몸 안에 있고,
그 몸에 의해 일으켜지며, 그 몸의 운명을 공유한다 라 믿는 것이다
그것이 착오다
it's john smith on stage, playing king lear
king kear feels, 'i am myself, i am king lear'
he feels that he is real
that feeling of being himself is really john smith's feeling of being himself
it's john smith's self knowledge
john smith 가 무대에서, 리어 왕 역을 한다
리어 왕은, '난 나 자신이다, 난 리어 왕이다'라 느낀다
그가 진짜인 것으로
자신이 있는 그 느낌은,
정말은 john smith 의 자신이 있는 느낌이다
john smith 가 자신을 아는 것이다
so the knowledge that king lear has of himself
and the knowledge that john smith has of himself
is the same knowledge
it's the same experience
only in king lear's case, king lear has added a limit to it
리어 왕이 자신을 아는 것과
john smith 가 자신을 아는 것은
같은 앎이다
같은 경험이다
단지 리어 왕의 경우, 그것에 제한이 더해진다
king lear believes that 'i am king lear limited to this set of clothes,
this set of thoughts, this set of actions and relationships'
but king lear's essential knowledge of himself is real
your knowledge of yourself now is real
if the buddha camd up to you and said,
'michelle, you don't exist'
what would you say to him?
리어 왕은
'난 리어 왕이다,
이런 옷과 이런 생각, 이런 행동과 관계들에 제한되어 있다' 라 믿는다
하지만 리어 왕의 자신에 대한 본질적 앎은 진짜다
그대의 자신에 대한 앎은 진짜다
붓다가 그대에게 와서, 'michelle, 그대는 존재하지 않는다' 라 말한다면
무엇이라 할텐가
'it's not true'
'그건 사실이 아니다'
yeah, 'i know for absolute certainty that i am'
your own experience would override the highest spiritual authority
you're that certain of it
the only difference is that most of the time,
you believe that your essential being is located in,
generated by, and shares the destinity of the body,
that's the mistake
그렇다, '난 절대적 확신으로, 내가 있다는 것을 안다'
그대 자신의 경험이, 가장 높은 영적 권위를 넘어선다
그대는 그만큼이나 확신한다
유일한 차이는
대부분의 시간을, 그대는
그대의 본질적 존재가 그 몸 안에 있고,
그 몸에 의해 일으켜지며, 그 몸의 운명을 공유한다 라 믿는 것이다
그것이 착오다
there's something real about your current experience of yourself
so what you call i is absolutely real
it's everything you add to the i that is not true
'i am such and such an age, i am sad, i am lonely, and so on'
but the i am part of every experience is true
지금 그대의 자신에 대한 경험에 진짜인 것이 있다
그대가 '나' 라 하는 것은 진짜다
'나' 에 더해지는 모든 것이 사실이 아니다
'난 나이가 이렇고, 슬프고, 외롭고, 등등'
하지만 모든 경험의 '내가 있다' 부분은 사실이다
what's confused is that your previous sense of yourself
was so exclusively identified with your thougths,
your feelings and your body
you now deeply understand that you are not that entity
and therefore, you feel what seemed to be solid ground before,
your solid identity as a mind and a body,
that has been taken away from you
혼란스러운 것은
이전의 자신 느낌이
너무나 생각, 느낌, 몸과 동일시 되어 있었다
이제 그대는 그 존재가 아닌 것을 깊이 이해한다
그래서 이전에 단단한 근거로 보인 것이,
마음과 몸으로서 견고했던 정체성이,
그대에게서 없어졌다
your real identity hasn't been taken away from you
the old identity has lost its substaionality
it's no longer persuasive
so you're feeling disoriented
진짜 정체성은 없어지지 않았다
낡은 정체성은 그 실질성을 잃었다
더는 설득력이 없다
그래서 그대가 방향감을 잃은 느낌이 든다

'Rupert Spira' 카테고리의 다른 글
| 자연스럽게 일어나지만, 협력할 수 있다 (17) | 2026.10.22 |
|---|---|
| 사랑이 그 자신을 표현하려는 것 (14) | 2026.10.20 |
| 두 가지 핵심 감정 (20) | 2026.10.18 |
| 포도주의 물 (16) | 2026.10.16 |
| 있다 (16) | 2026.10.14 |








