bezero

rupert spira

messiaen 의

'시간의 종말을 위한 4중주' 를 들어본 적 있는가

그는 그것을 수용소에서 만들었다

messiaen,

have you heard his quartet for the end of time?

he wrote it in a concentration camp

and when somebody asked him about it,

and he had a cello with 3 strings

and a piano that half the keys were missing,

in these abysmal circumstances,

art, creativity should be the first thing to go

그에게 줄 세 개 있는 첼로와

건반 절반이 빠진 피아노가 있었다

이런 처참한 환경에서

예술, 창조성은 먼저 사라져야 할 것인데

you should be all about survival

art was the last thing to remain

when everything else, their dignity, their humanity,

had been taken away from these guys,

they still made music

he created one of the most beautiful pieces of music

that was written in the 20th century

생존이 모든 것이어야 할 것인데

예술이 마지막까지 남아 있는 것이었다

존엄함, 인류애, 그 밖에 모든 것이 그들에게서 앗아졌을 때,

그럼에도 음악을 만들었다

20세기, 가장 아름다운 음악 중 하나

just this spirit could not be diminished

this spirit of love in the face of abject misery,

this love could not help but express itself

얼 은 위축될 수 없었다

참담한 비극을 마주하고도, 사랑의 얼이

사랑이, 그 자신을 표현하지 않을 수 없었다

  rupert spira

베토벤에게 왜 교향곡을 만들었는지 묻는다고 해보자

그의 음악으로 들어선 엄청난 지성을

하나의 이유로 쭈그러뜨리려는 시도다

마음에게는 만족스러운가

너무나 엄청난 것을 축소시키려

하나의 이유를 붙이려는 것은

너무 손상을 입히는 것이다

everything your mind does, it does for a reason

cause and effect, time, space

these are all real from the point of view of the mind

그대의 마음이

하는 모든 것에는 이유가 있다

원인과 결과, 시간, 공간

이런 것들 모두, 마음의 관점에서 실제다

but then we presume that

time, space, cause and effect that pertain to the finite mind

must also pertain to consciousness

and we presume therefore that consciousness has a reason for doing things

because our finite minds have reason for doing things

you're just projecting the qualities of your own mind onto infinite consciousness

그러면 우리가 추정한다

유한한 마음에

속하는 시간, 공간, 원인과 결과 는

의식에 또한 속한다고

그래서 의식은 무언가를 하는 것에 이유를 갖고 있다고

우리의 제한된 마음들은,

하는 것들에 이유를 갖기 때문이다

그건 그냥 마음의 특질을

무한 의식에 투사하는 것이다

our own minds find it hard to believe,

they don't like the idea that consciousness doesn't have a reason for manifesting

that's just a mind projecting its own limitation onto consciousness

마음은

의식이 표현하는 것에 이유가 없다는 생각을 좋아하지 않는다

have you never felt the impulse to create for no reason?

you feel this love inside you

that love just overflows out of you into manifestation,

into your creativity, into your work

이유도 없이, 창조하고 싶은 충동을 느낀 적 없는가

그대 안에서 사랑을 느낀다,

그대로부터 표현으로,

그대의 창조성으로,

그대의 일로 사랑이 넘친다

you think you're working for a client

the client thinks you're working for them

but no no, you're not

you're just doing it just out of pure love

그대는 고객을 위해 일을 하고 있다고 생각한다

고객은 그대가 그들을 위해 일하고 있다고 생각한다

하지만 아니다

그대는 순수한 사랑에서 하고 있다

you have to earn your living

so you're telling your client you're doing it for them

but you're not

all true artists do their work for no reason

그대는 생계비를 벌어야 한다

그래서 그대의 고객에게 그들을 위해 일을 한다고 한다

그렇지 않다

모든 진실한 예술가들은 이유 없이 일한다

can you imagine asking beethoven why he wrote his symponies

and try and shrink the immensity of intelligence

that went into his music, into a reason

that was satisfying for the mind?

and it would be so demeaning to try and shrink something

that is so immense and to give it a reason

베토벤에게 왜 교향곡을 만들었는지 묻는다고 해보자

그의 음악으로 들어선 엄청난 지성을

하나의 이유로 쭈그러뜨리려는 시도다

마음에게는 만족스러운가

너무나 엄청난 것을 축소시키려

하나의 이유를 붙이려는 것은

너무 손상을 입히는 것이다

echart tolle

어린 사람들이 그들의 장치들에 여러 시간을 쓰고 있다

그것으로 고통을 겪는다

생명 에너지 누수

these young people spend hours on their devices

thereby suffering, a leakage of vital energy

and then obviously

vibrational frequency is lowered both emotinal and mental

and they feel depressed

그러면 분명히

진동 파장이, 감정적으로, 정신적으로 낮아진다

그래서 우울해진다

and they go to doctor and they get some prescription

a more helpful way thing is to put away the device

but that is very difficult once you're addicted

one of our great challenges of our time

is how to live with that technology

그러면 의사에게 가서, 처방을 좀 받는다

더 도움이 되는 것은,

장치를 치우는 것이다

하지만 중독되어 있다면, 그건 아주 어렵다

우리 시대의 가장 큰 어려움 중 하나는

그런 기술과 함께 사는 것이다

an enormous challenge

with the additional challenge of ai having come in

don't lose yourself in the digital world and the matrix

don't lose yourself because that will lead to depression,

it will lead to unhappiness, loss of real self

엄청난 어려움이다

ai 가 더해지고 있다

디지털 세상과 메트릭스에서 그대 자신을 잃지 마라

왜냐허면 그것이 우울로,

불행으로,

진짜 자신의 상실로 끌어갈 것이므로

so that requires a certain amount of discipline

and that's collective challenge humanity faces now

그러기 위해서는 어떤 정도의 단련이 필요하다

지금 인류가 마주하는 집단적 어려움이다

rupert spira

i'm not sure it's either possible or even necessary 

to wash out all the stains

of course, you want to do the best to lead your life

that's consistent with this understanding

and to realign the way you think and feel and act and relate

모든 때, 얼룩을 다 지우는 것이 가능한지,

심지어 그래야 하는 것인지도 모르겠다

물론, 그대는 최선으로, 이 이해와 일치하는 삶을 끌어가고 싶어한다

생각하고, 느끼고, 행동하고, 연결하는 방식이

이 이해와 일치하도록

and if there's one area in your life that feels particularly sticky

and it's not responsive to this understanding

then you could do some specific therapeutic work on

that particular issue

that would be perfectly legitimate

그대의 삶에서 이 이해에 대응하지 못하는,

특히 끈적거리는 어떤 영역이 있다면

그 특정한 문제에 ,무언가 치유 작업을 할 수도 있다

그건 완전히 타당한 것일 것이다

you wouldn't be undertaking that in order to recognize your true nature

you'd be undertaking it in order to realign

the way you think and feel and act and relate

with your new understanding of yourself

그것을 받는 것이,

진짜 본성을 이해하기 위한 것이 아닐 것이다

생각하고, 느끼고, 행동하고, 연결하는 방식을

자신에 대한 새로운 이해와 일치시키기 위해 받는 것일 것이다

but if it was more of a general thing,

i recommend this soaking in the warm bath of awareness

and also not expecting your mind and the body to be perfect

i don't think there's any such thing as a perfect mind or body

so don't have a vision of completion that you get to a state where i'm done

at the level of the body and mind, it's a never ending process

하지만 전반적으로는

자각의 따듯한 목욕물에서 씻겨지길 제안한다

그리고

마음과 몸이 완벽하길 기대하지 마라

완벽한 마음이나 몸과 같은 것은 없다

'난 끝냈다' 라 할 상태에 이르는, 완벽한 차원을 기대하지 마라

몸과 마음 단게에서의 것이란 것은

결코 끝나지 않는 과정이다

rupert spira

그대가 하나의 생각을 알 때,

그 생각이 하나, 그리고 그것을 아는 그대

when you know a thought, the thought is one thing

and you are that which knows it

a thought doesn't know itself

a thought is not self aware

'i know my thought', subject knowing an object

생각은 그 자신을 알지 못한다

생각은 자각이 없다

'난 나의 생각을 안다'

주체가 대상을 안다

'i feel sad', 

it's not the sadness that is aware of itself

it is i that feels sad

a subject that feels the object

'난 슬프다'

슬픔은 자신을 느끼지 않는다

슬프다고 느끼는 것은 나 다

대상을 느끼는 주체

so all experience takes place in subject object relationship

with one exception, the knowing of being

where the subject and object are the same

so that is why this knowing of being 

is sometimes referred to as absolute knowledge

그렇게 모든 경험이, 주체 대상 관계로 일어난다

한 가지는 예외다

있는 것을 아는 것

주체와 대상이 같다

그래서 있는 것을 아는 것은

절대 앎 이라 표현된다

what is meant by that,

it means that it's the only knowledge there is

that is not mediated through the mind

무슨 뜻인가

마음을 매개로 하지 않는,

유일한 앎이라는 뜻이다

when you know your thoughts or feel your emotions or perceive the world,

all those three experiences,

the mind, the body and the world are known through the filter of your mind

and they appear in accordance with the limitation of your mind

그대가 그대의 생각을 알 때

혹은 그대의 감정을 느낄 때

혹은 세상을 인식할 때,

그 세 가지 경험들,

마음, 몸, 세상은 그대 마음의 필터를 통해 알려진다

그것들은 그대 마음의 제한과 어울려 나타나 보인다

so everything we know about the mind, the body and the world

is by definition relative

so at best, it's relatively true

그래서 우리가 마음, 몸, 세상에 대해 아는 것은

말 그대로 상대적이다

상대적으로 사실인 것이 최선이다

but the knowing of being,

the experience from which we drive the certainty i am,

it is only experience there is that is absolutely true

and it's why in the old testament, i am is said to be the divine name

the name of reality, the name of that which truly is, god's name

하지만 있는 것을 아는 것

그것에서 우리가 i am 을 끌어낸다

절대적으로 사실인 유일한 경험

그래서 구약에서, i am 은 신성한 이름,

실체의 이름, 진실로 있는 그것의 이름, 신의 이름이라 한다

rupert spira

해는 자신이 빛난다

돌아서 자신을 비출 필요 없다

the sun is self luminous

but the sun doesn't have to turn around and reflect on itself

it has to turn towards the moon,

and it has to turn towards the earth to illuminatem them

달 에는 향한다

지구에는 향한다

그들을 비춘다

so the sun is not self reflective

but it is self luminous

now awareness is self luminous, like the sun

it knows itself just by being itself

but in order to know itself, it doesn't have to turn around

and reflect on itself

해 는, 자신을 보지 않는다

자신으로 빛난다

자각 은 자신으로 빛난다, 해 처럼

자신으로 있는 것으로, 자신을 안다

자신을 알기 위해, 자신을 향해 돌아설 필요 없다

so where does self reflection come in?

once infinite consciousness has localized 

or seems to have localized itself in a finite mind

and as such sppears to reside in a body,

then that finite mind no longer knows itself as it truly is

it believes that it is temporary, finite, sepearate and so on

그럼 자신을 돌아본다 란 어디에서 온 것인가

일단 무한 의식이

자신을 제한된 마음으로 좁히거나, 좁히는 것으로 보이면

하나의 몸에 거주하는 것처럼 보인다

그 때 제한된 마음은

더는 자신을 자신인 대로 알지 못한다

일시적인, 유한한, 분리된 것으로 믿는다

so that finite mind does have to turn around

and reflect on itself in order to know itself

now what is it in the finite mind?

what is the knowing element in the finite mind?

only pure consicoiusness

그래서 제한된 마음이

자신을 알기 위해서는,

돌아서 자신을 봐야 한다

그럼 제한된 마음에 있는,

아는 그 요소는 무엇인가

순수 의식이다

so when the finite mind turns around

and reflects on itself,

it's consciousness in the finite mind turning around

and refecting on itself

in that sense, it's self refelctive

제한된 마음이 돌아서, 자신을 볼 때

제한된 마음에서 돌아서 자신을 보는 것은 의식이다

그런 의미에서, 자신을 돌아본다 고 한다

rupert spira

아무 것 없다, 아무도 없다, 라 하는 것은

제한된 마음이 실체를 설명하려는 시도다

when one says, there is nothing, there is nobody,

this is finite mind attempts to describe reality

it's a legitimate attept, i'm not criticizing it

but it's said by the finite mind

with reference to its previous experience of things

타당한 시도다, 난 그것을 뭐라하지 않는다

하지만 제한된 마음이 말하는 것은,

이전의 '-것들'의 경험과 연결해서다

the finite mind previously thought,

there are things, there are entities

in comparison with that, the finite mind says,

no, reality is not a thing

it's not something, it's not a thing or nothing

제한된 마음은 이전에 생각했다,

'-것들' 이 있다, 존재들이 있다'

그것과 비교해서 제한된 마음은 말한다,

'실체는 -것 이 아니다

무언가인 것이 아니다

-것이 아니다 혹은 아무 것 아니다' 라 한다

that's the best the finite mind can do

with reference to its previous experience of things

so it's relative to the mind's belief in things

the statement, reality is not a thing or nothing is true

but that's just how the finite mind perceives reality

제한된 마음이 할 수 있는 최선이다

이전 '-것들'의 경험과 관련해서

실체는' -것 이 아니다, 혹은 아무 것 아니다' 는 사실이다

하지만 그것은 제한된 마음이 실체를 인식하는 방식이다

in fact, finite mind cannot know reality

because everything that it knows,

appears in accordance with its limitations

if we want to know about reality, we have to ask reality

by reality, i just mean, that which truly is,

not that which appears to be

사실, 제한된 마음은 실체를 알 수 없다

그가 아는 모든 것이

그 자신의 한계와 어울려 나타나 보이므로

우리가 실체에 대해 알고 싶다면

실체에게 질문해야 한다

실체 란, 진실로 있는 그것

나타나 보이는 것이 아니라

if we want to know what reality is,

only that which truly is could know that

we can't ask a finite mind, what is your view of reality?

because we'll always get a by definition, a limited view of that reality

we always get the finite mind's version of it

우리가 실체가 무엇인지 알고 싶다면

진실로 있는 그것만이 알 수 있다

제한된 마음에게, '실체에 대한 너의 관점은?' 이라 물을 수 없다

정의상, 실체에 대한 제한된 관점만 얻을 뿐이므로

and if we were to ask reality, what its experience of itself,

it would never say, i am empty or i am nothing

because to say so, it would have to refer to things

and then say, i am none of those things

우리는 실체에 질문한다

그 자신의 경험이 무엇인지

그것은,

'난 비어 있다' 거나 '난 아무 것 아니다' 라 말하지 않을 것이다

그렇게 말하려면, '-것들' 을 말해야 할 것이고,

그러면 '난 그런 것들이 아니다' 라 해야 한다

but in reality, its experirence of itself, 

there are no things to refer to

and therefore it would never conceive itself as not a thing

it would never even say, i am everything

because there are no things for it to be the every of

하지만 실체는, 그 자신의 경험에서

말할 것들이 없다

그러니 그 자신을 '-것' 이 아닌 것으로 인식하지 못할 것이다

'난 모든 것이다' 라 하지도 않을 것이다

무엇의 모든 것이라 할, -것들 이 없으므로

if it were to say anything, 

it would just say, i am

that's the very best it could say about itself

말해야 한다면

단지 i am 이라 할 것이다

그것이 그 자신에 대해 말할 수 있는 아주 최선이다

rupert spira

지금 우리가 사는 세상의 광기를 본다면,

if you look at the madness of the world

in which we live now,

the reason it is crazy

is because we think there's a world is outside consciousness

세상이 미친 이유는,

의식 밖에 세상이 있다고 생각하기 때문이다

but compared to our normal way of seeing,

the conventional dualistic way of seeing,

it's true that what i'm suggeing is crazy

but it's actually sanity

보통 바라보는 방식,

기존의 이원적으로 보는 방식과 비교하면

내가 제시하는 것이 미친 것인 것이 사실이다

하지만 사실 그것이 제정신이다

your job as a painter is to convey that sanity to people through paint

my job is, one of the medium i use is words

that's what an artist does

they take the viewer to reality

through perception rather than through conception

not through conception, through perception

화가로서 그대의 일은

그 제정신을

그림을 통해 사람들에게 전달하는 것이다

나의 일은, 내가 사용하는 매개 중 하나는, 말이다

그것이 예술가가 하는 것이다

그들은 관객을 실체로 데려간다

개념을 통해서 보다는, 지각을 통해

개념을 통해서가 아니라, 지각을 통해

-- how do you know if you've succeeded in that?

-- 그것에 성공했다는 것을 어떻게 아는가

you don't

you feel you're always failing

모른다

항상 실패하는 느낌이다

rupert spira

사람들에게서 우리가 아주 존경하는 모든 특질들,

우리를 진실로 인간적으로 만드는 특질들,

친절, 보살핌, 예민함, 너그러움, 사랑, 애정

이것들은,

우리의 진짜 본성 느낌에서 나오는 특질들이다

무한한 존재가, 그 자신을

인간의 표현들로 나타내는 특질들이다

the understanding that there's nobody here

is just half the understanding

it's true that there is not separate independent self or being

there is no separate space in the universe

'여기에 아무도 없다' 는 이해는

이해의 절반이다

별개로 존재하는 자신은 없다 는

사실이다

우주에 분리되어 있는 공간은 없다

but imagine if that is all the teaching said,

that's just half the statement

the second half of the statement is

there's just one infinite space in the universe

그 표현의 두 번째 절반은

우주에 하나의 무한한 공간만이 있다

there's nobody here

absolutely correct

there's no individual selves or being

that's half the statement

the second half the statement, there's just one infinite being

and you are that without being you as a temporary finite self

여기에 아무도 없다 는

아주 정확하다

분리되어 있는 자신들 혹은 존재 는 없다,

그건 절반의 표현이다

다른 절반의 표현은,

단지 하나의 무한한 존재가 있다

그리고 그대가 그것이다,

일시적 유한한 자신일 것 없이

there are no separate spaces in the universe

there's just one vast infinite space 

and space in this room is that space

우주에 별개의 분리되어 있는 공간은 없다

그냥 하나의 광대한 무한한 공간이 있을 뿐이다

이 방의 공간이 그 공간이다

so it's the first statement by itself,

it's nihilistic

it leads so many people to the,

'what does it matter

what does another person's suffering'

그래서 첫번째 표현 ( 여기에 아무도 없다 )

만으로는,

허무주의적이다

많은 사람들을,

'아무렴 어때,

다른 사람이란 게 있나, 그들이 고통스럽다는 게 있나' 로 끌어간다

but there's the second statement

there's just one infinite being

it is that recognition that our true humanity comes from

all the qualities that we most respect in people,

all the qualities that make us truly humane,

kindness, care, sensitivity, generosity, love affection,

하지만 다른 절반의 표현,

단지 하나의 무한한 존재만이 있다,

그것이,

우리의 진짜 인류애가 나오는 이해다

사람들에게서 우리가 아주 존경하는 모든 특질들,

우리를 진실로 인간적으로 만드는 특질들,

친절, 보살핌, 예민함, 너그러움, 사랑, 애정

they are qualities that come from the felt sense of our true nature

they are really the qualtities of infinite being

expressing themselves in our human expressions

이것들은,

우리의 진짜 본성 느낌에서 나오는 특질들이다

무한한 존재가, 그 자신을

인간의 표현들로 나타내는 특질들이다

so the true poetry of being human

comes from this recognition that there is only one infinite being

and everyone and everything is that

그래서 인간인 것의 진실한 시 는

오로지 하나의 무한한 존재가 있을 뿐이다, 그리고

모두와 모든 것이 그것이다 라 알아차리는 것에서 나온다

rupert spira

you can't tap out of family relationships

you can take a step back but

if you need to take a step back,

don't withdraw your love

가족 관계에서 벗어날 수는 없다

하지만 뒤로 물러설 수는 있다

뒤로 물러서야 한다면,

사랑을 뒤로 물리지는 마라

and there are other relationships

that you can tap out of

when do you know when to do this?

i would suggest particularly very close relationships

or intimate relationships

그리고

그대가 벗어날 수 있는 다른 관계들이 있다

언제 이렇게 해야 하는지, 그대가 언제 아는가

특히 아주 가까운 관계 혹은 친밀한 관계들

when you've tried and tried again,

when you've done everything you know

to evolve the relationship in a way

that is consistent with an expression of this understanding

and if it still doesn't work, 

then possibly time to tap out

이 이해의 표현과 일치하는 식으로 관계를 진화시키기 위해

그대가 노력하고, 노력하고, 다시 또 노력하고,

그대가 아는 모든 것을 해봤을 때

그럼에도 작용하지 않는다면

그러면 떠나야 할 때일 것이다

but for some relationships, that means separating

and going your separate ways

other relationship, it means staying in relationships,

but taking a step back

but not withdrawing your love in both cases

어떤 관계들에는, 그것이 이별이다

각자의 길을 간다

다른 경우, 관계에 머문다, 하지만 뒤로 물러선다

하지만 두 경우 다, 그대의 사랑을 물리지는 마라

the one who is invested in kim being the old kim has always been

the one may, if you take a step back,

and you will no longer be willing to play the same games,

they may feel that as a withdrawal of your love

but you know better

kim 이라는 사람이, 항상 이전의 낡은 kim 일 것을 붙드는 이는,

그대가 뒤로 물러나서, 같은 게임을 더는 하지 않으려 하면,

그대가 사랑을 뒤로 물린 것처럼 느낄 것이다

하지만 그대가 더 잘 안다

you know you haven't withdrawn your love

but you're putting up a legitimate boundary

or you are just staying true to yourself

and living the relationship the way you feel is right

as an expression of your deepest love and understanding

그대는 그대가 사랑을 뒤로 물리지 않은 것을 안다

하지만 타당한 경계를 세웠다,

혹은 그대 자신에게 진실하게 머물며

깊은 사랑과 이해의 표현으로,

그대가 맞다고 느끼는 방식으로 관계를 살아가는 것일 뿐이다