bezero

rupert spira

그대가 하나의 생각을 알 때,

그 생각이 하나, 그리고 그것을 아는 그대

when you know a thought, the thought is one thing

and you are that which knows it

a thought doesn't know itself

a thought is not self aware

'i know my thought', subject knowing an object

생각은 그 자신을 알지 못한다

생각은 자각이 없다

'난 나의 생각을 안다'

주체가 대상을 안다

'i feel sad', 

it's not the sadness that is aware of itself

it is i that feels sad

a subject that feels the object

'난 슬프다'

슬픔은 자신을 느끼지 않는다

슬프다고 느끼는 것은 나 다

대상을 느끼는 주체

so all experience takes place in subject object relationship

with one exception, the knowing of being

where the subject and object are the same

so that is why this knowing of being 

is sometimes referred to as absolute knowledge

그렇게 모든 경험이, 주체 대상 관계로 일어난다

한 가지는 예외다

있는 것을 아는 것

주체와 대상이 같다

그래서 있는 것을 아는 것은

절대 앎 이라 표현된다

what is meant by that,

it means that it's the only knowledge there is

that is not mediated through the mind

무슨 뜻인가

마음을 매개로 하지 않는,

유일한 앎이라는 뜻이다

when you know your thoughts or feel your emotions or perceive the world,

all those three experiences,

the mind, the body and the world are known through the filter of your mind

and they appear in accordance with the limitation of your mind

그대가 그대의 생각을 알 때

혹은 그대의 감정을 느낄 때

혹은 세상을 인식할 때,

그 세 가지 경험들,

마음, 몸, 세상은 그대 마음의 필터를 통해 알려진다

그것들은 그대 마음의 제한과 어울려 나타나 보인다

so everything we know about the mind, the body and the world

is by definition relative

so at best, it's relatively true

그래서 우리가 마음, 몸, 세상에 대해 아는 것은

말 그대로 상대적이다

상대적으로 사실인 것이 최선이다

but the knowing of being,

the experience from which we drive the certainty i am,

it is only experience there is that is absolutely true

and it's why in the old testament, i am is said to be the divine name

the name of reality, the name of that which truly is, god's name

하지만 있는 것을 아는 것

그것에서 우리가 i am 을 끌어낸다

절대적으로 사실인 유일한 경험

그래서 구약에서, i am 은 신성한 이름,

실체의 이름, 진실로 있는 그것의 이름, 신의 이름이라 한다

rupert spira

해는 자신이 빛난다

돌아서 자신을 비출 필요 없다

the sun is self luminous

but the sun doesn't have to turn around and reflect on itself

it has to turn towards the moon,

and it has to turn towards the earth to illuminatem them

달 에는 향한다

지구에는 향한다

그들을 비춘다

so the sun is not self reflective

but it is self luminous

now awareness is self luminous, like the sun

it knows itself just by being itself

but in order to know itself, it doesn't have to turn around

and reflect on itself

해 는, 자신을 보지 않는다

자신으로 빛난다

자각 은 자신으로 빛난다, 해 처럼

자신으로 있는 것으로, 자신을 안다

자신을 알기 위해, 자신을 향해 돌아설 필요 없다

so where does self reflection come in?

once infinite consciousness has localized 

or seems to have localized itself in a finite mind

and as such sppears to reside in a body,

then that finite mind no longer knows itself as it truly is

it believes that it is temporary, finite, sepearate and so on

그럼 자신을 돌아본다 란 어디에서 온 것인가

일단 무한 의식이

자신을 제한된 마음으로 좁히거나, 좁히는 것으로 보이면

하나의 몸에 거주하는 것처럼 보인다

그 때 제한된 마음은

더는 자신을 자신인 대로 알지 못한다

일시적인, 유한한, 분리된 것으로 믿는다

so that finite mind does have to turn around

and reflect on itself in order to know itself

now what is it in the finite mind?

what is the knowing element in the finite mind?

only pure consicoiusness

그래서 제한된 마음이

자신을 알기 위해서는,

돌아서 자신을 봐야 한다

그럼 제한된 마음에 있는,

아는 그 요소는 무엇인가

순수 의식이다

so when the finite mind turns around

and reflects on itself,

it's consciousness in the finite mind turning around

and refecting on itself

in that sense, it's self refelctive

제한된 마음이 돌아서, 자신을 볼 때

제한된 마음에서 돌아서 자신을 보는 것은 의식이다

그런 의미에서, 자신을 돌아본다 고 한다

rupert spira

아무 것 없다, 아무도 없다, 라 하는 것은

제한된 마음이 실체를 설명하려는 시도다

when one says, there is nothing, there is nobody,

this is finite mind attempts to describe reality

it's a legitimate attept, i'm not criticizing it

but it's said by the finite mind

with reference to its previous experience of things

타당한 시도다, 난 그것을 뭐라하지 않는다

하지만 제한된 마음이 말하는 것은,

이전의 '-것들'의 경험과 연결해서다

the finite mind previously thought,

there are things, there are entities

in comparison with that, the finite mind says,

no, reality is not a thing

it's not something, it's not a thing or nothing

제한된 마음은 이전에 생각했다,

'-것들' 이 있다, 존재들이 있다'

그것과 비교해서 제한된 마음은 말한다,

'실체는 -것 이 아니다

무언가인 것이 아니다

-것이 아니다 혹은 아무 것 아니다' 라 한다

that's the best the finite mind can do

with reference to its previous experience of things

so it's relative to the mind's belief in things

the statement, reality is not a thing or nothing is true

but that's just how the finite mind perceives reality

제한된 마음이 할 수 있는 최선이다

이전 '-것들'의 경험과 관련해서

실체는' -것 이 아니다, 혹은 아무 것 아니다' 는 사실이다

하지만 그것은 제한된 마음이 실체를 인식하는 방식이다

in fact, finite mind cannot know reality

because everything that it knows,

appears in accordance with its limitations

if we want to know about reality, we have to ask reality

by reality, i just mean, that which truly is,

not that which appears to be

사실, 제한된 마음은 실체를 알 수 없다

그가 아는 모든 것이

그 자신의 한계와 어울려 나타나 보이므로

우리가 실체에 대해 알고 싶다면

실체에게 질문해야 한다

실체 란, 진실로 있는 그것

나타나 보이는 것이 아니라

if we want to know what reality is,

only that which truly is could know that

we can't ask a finite mind, what is your view of reality?

because we'll always get a by definition, a limited view of that reality

we always get the finite mind's version of it

우리가 실체가 무엇인지 알고 싶다면

진실로 있는 그것만이 알 수 있다

제한된 마음에게, '실체에 대한 너의 관점은?' 이라 물을 수 없다

정의상, 실체에 대한 제한된 관점만 얻을 뿐이므로

and if we were to ask reality, what its experience of itself,

it would never say, i am empty or i am nothing

because to say so, it would have to refer to things

and then say, i am none of those things

우리는 실체에 질문한다

그 자신의 경험이 무엇인지

그것은,

'난 비어 있다' 거나 '난 아무 것 아니다' 라 말하지 않을 것이다

그렇게 말하려면, '-것들' 을 말해야 할 것이고,

그러면 '난 그런 것들이 아니다' 라 해야 한다

but in reality, its experirence of itself, 

there are no things to refer to

and therefore it would never conceive itself as not a thing

it would never even say, i am everything

because there are no things for it to be the every of

하지만 실체는, 그 자신의 경험에서

말할 것들이 없다

그러니 그 자신을 '-것' 이 아닌 것으로 인식하지 못할 것이다

'난 모든 것이다' 라 하지도 않을 것이다

무엇의 모든 것이라 할, -것들 이 없으므로

if it were to say anything, 

it would just say, i am

that's the very best it could say about itself

말해야 한다면

단지 i am 이라 할 것이다

그것이 그 자신에 대해 말할 수 있는 아주 최선이다

rupert spira

지금 우리가 사는 세상의 광기를 본다면,

if you look at the madness of the world

in which we live now,

the reason it is crazy

is because we think there's a world is outside consciousness

세상이 미친 이유는,

의식 밖에 세상이 있다고 생각하기 때문이다

but compared to our normal way of seeing,

the conventional dualistic way of seeing,

it's true that what i'm suggeing is crazy

but it's actually sanity

보통 바라보는 방식,

기존의 이원적으로 보는 방식과 비교하면

내가 제시하는 것이 미친 것인 것이 사실이다

하지만 사실 그것이 제정신이다

your job as a painter is to convey that sanity to people through paint

my job is, one of the medium i use is words

that's what an artist does

they take the viewer to reality

through perception rather than through conception

not through conception, through perception

화가로서 그대의 일은

그 제정신을

그림을 통해 사람들에게 전달하는 것이다

나의 일은, 내가 사용하는 매개 중 하나는, 말이다

그것이 예술가가 하는 것이다

그들은 관객을 실체로 데려간다

개념을 통해서 보다는, 지각을 통해

개념을 통해서가 아니라, 지각을 통해

-- how do you know if you've succeeded in that?

-- 그것에 성공했다는 것을 어떻게 아는가

you don't

you feel you're always failing

모른다

항상 실패하는 느낌이다

rupert spira

사람들에게서 우리가 아주 존경하는 모든 특질들,

우리를 진실로 인간적으로 만드는 특질들,

친절, 보살핌, 예민함, 너그러움, 사랑, 애정

이것들은,

우리의 진짜 본성 느낌에서 나오는 특질들이다

무한한 존재가, 그 자신을

인간의 표현들로 나타내는 특질들이다

the understanding that there's nobody here

is just half the understanding

it's true that there is not separate independent self or being

there is no separate space in the universe

'여기에 아무도 없다' 는 이해는

이해의 절반이다

별개로 존재하는 자신은 없다 는

사실이다

우주에 분리되어 있는 공간은 없다

but imagine if that is all the teaching said,

that's just half the statement

the second half of the statement is

there's just one infinite space in the universe

그 표현의 두 번째 절반은

우주에 하나의 무한한 공간만이 있다

there's nobody here

absolutely correct

there's no individual selves or being

that's half the statement

the second half the statement, there's just one infinite being

and you are that without being you as a temporary finite self

여기에 아무도 없다 는

아주 정확하다

분리되어 있는 자신들 혹은 존재 는 없다,

그건 절반의 표현이다

다른 절반의 표현은,

단지 하나의 무한한 존재가 있다

그리고 그대가 그것이다,

일시적 유한한 자신일 것 없이

there are no separate spaces in the universe

there's just one vast infinite space 

and space in this room is that space

우주에 별개의 분리되어 있는 공간은 없다

그냥 하나의 광대한 무한한 공간이 있을 뿐이다

이 방의 공간이 그 공간이다

so it's the first statement by itself,

it's nihilistic

it leads so many people to the,

'what does it matter

what does another person's suffering'

그래서 첫번째 표현 ( 여기에 아무도 없다 )

만으로는,

허무주의적이다

많은 사람들을,

'아무렴 어때,

다른 사람이란 게 있나, 그들이 고통스럽다는 게 있나' 로 끌어간다

but there's the second statement

there's just one infinite being

it is that recognition that our true humanity comes from

all the qualities that we most respect in people,

all the qualities that make us truly humane,

kindness, care, sensitivity, generosity, love affection,

하지만 다른 절반의 표현,

단지 하나의 무한한 존재만이 있다,

그것이,

우리의 진짜 인류애가 나오는 이해다

사람들에게서 우리가 아주 존경하는 모든 특질들,

우리를 진실로 인간적으로 만드는 특질들,

친절, 보살핌, 예민함, 너그러움, 사랑, 애정

they are qualities that come from the felt sense of our true nature

they are really the qualtities of infinite being

expressing themselves in our human expressions

이것들은,

우리의 진짜 본성 느낌에서 나오는 특질들이다

무한한 존재가, 그 자신을

인간의 표현들로 나타내는 특질들이다

so the true poetry of being human

comes from this recognition that there is only one infinite being

and everyone and everything is that

그래서 인간인 것의 진실한 시 는

오로지 하나의 무한한 존재가 있을 뿐이다, 그리고

모두와 모든 것이 그것이다 라 알아차리는 것에서 나온다

rupert spira

you can't tap out of family relationships

you can take a step back but

if you need to take a step back,

don't withdraw your love

가족 관계에서 벗어날 수는 없다

하지만 뒤로 물러설 수는 있다

뒤로 물러서야 한다면,

사랑을 뒤로 물리지는 마라

and there are other relationships

that you can tap out of

when do you know when to do this?

i would suggest particularly very close relationships

or intimate relationships

그리고

그대가 벗어날 수 있는 다른 관계들이 있다

언제 이렇게 해야 하는지, 그대가 언제 아는가

특히 아주 가까운 관계 혹은 친밀한 관계들

when you've tried and tried again,

when you've done everything you know

to evolve the relationship in a way

that is consistent with an expression of this understanding

and if it still doesn't work, 

then possibly time to tap out

이 이해의 표현과 일치하는 식으로 관계를 진화시키기 위해

그대가 노력하고, 노력하고, 다시 또 노력하고,

그대가 아는 모든 것을 해봤을 때

그럼에도 작용하지 않는다면

그러면 떠나야 할 때일 것이다

but for some relationships, that means separating

and going your separate ways

other relationship, it means staying in relationships,

but taking a step back

but not withdrawing your love in both cases

어떤 관계들에는, 그것이 이별이다

각자의 길을 간다

다른 경우, 관계에 머문다, 하지만 뒤로 물러선다

하지만 두 경우 다, 그대의 사랑을 물리지는 마라

the one who is invested in kim being the old kim has always been

the one may, if you take a step back,

and you will no longer be willing to play the same games,

they may feel that as a withdrawal of your love

but you know better

kim 이라는 사람이, 항상 이전의 낡은 kim 일 것을 붙드는 이는,

그대가 뒤로 물러나서, 같은 게임을 더는 하지 않으려 하면,

그대가 사랑을 뒤로 물린 것처럼 느낄 것이다

하지만 그대가 더 잘 안다

you know you haven't withdrawn your love

but you're putting up a legitimate boundary

or you are just staying true to yourself

and living the relationship the way you feel is right

as an expression of your deepest love and understanding

그대는 그대가 사랑을 뒤로 물리지 않은 것을 안다

하지만 타당한 경계를 세웠다,

혹은 그대 자신에게 진실하게 머물며

깊은 사랑과 이해의 표현으로,

그대가 맞다고 느끼는 방식으로 관계를 살아가는 것일 뿐이다

gangaji

우리의 혼란과 이해 부족,

혹은 항상 여기에 있는 이것을 부정하는 것은 단지

our confusion and our lack of recognition

or our denial of this that is always here

is simply based on a training we have

to follow the thoughts that appear about reality

or to reject the thoughts that appear about reality

but mainly to follow them

as if thoughts were reality

실재 와 관련하여 떠오르는

생각을 따라가야 하도록,

혹은 거부해야 하도록  혼련된 것에 근거한다

하지만 주로 생각을 따라가는 쪽이다

생각이 실제인 것처럼

and in this we begin to search for ourselves in thought

and when we are feeling good, we think we are good

if we're feeling enlightened, we think we are enlightened

we're feeling bad, we think we are bad

we're feeling ignorant, we think we are ignorant

그리고 생각에서 우리 자신을 찾기 시작한다

기분 좋을 때는, 우리 좋다고 생각한다

깨달은 느낌이 들면, 깨달았다고 생각한다

기분 나쁘면, 우린 안 좋다고 생각한다

무지한 느낌이면, 우린 무지하다고 생각한다

and this thought gives power to feeling

that feeling itself doesn't have

and it comes and goes

this thought and all thoughts

as you know in a day, in an hour

your thought of how or who or what you are can change many times

이 생각이 느낌에 힘을 준다

느낌 자체는 갖고 있지 않은

그리고 그것이 오고 간다

이 생각, 그리고 온갖 생각

그대가 알듯,

하루에, 한 시간 안에,

그대가 어떤지, 누구인지, 무엇인지에 대한 생각이

무수히 변할 수 있다

so the task is to discover simply that awareness never changes

awareness is always here

it is awareness that recognizes every thought

that recognizes suppression of thoughts

that recognizes feeling

and finally that recognizes itself

그래서 해야 할 것은 

그것을 인식하는 의식은 결코 변하지 않는 것을 발견하는 것일 뿐이다

의식은 언제나 여기에 있다

모든 생각을 인식하는 것은 의식이다

생각의 억압을 인식하고

느낌을 인식하고

그리고 결국 그 자신을 인식한다

rupert spira

다섯 살 이후부터 주욱 행동한 방식으로 행동하는

kim 이라는 사람에게 정체성을 두고 있던 사람들

그대가 더는 그처럼 행동하지 않으면

그들은 위협받는 느낌을 갖는다

those people whose identies are invested in kim

behaving the way she's behaved since she was a 5 years old,

their sense of their self is threatened

if you no longer behaved like that

because their sense of their self depends on you being a certain way

그들의 자신에 대한 느낌이,

그대가 특정한 방식으로 있는 것에 의존되어 있기 때문에

some people may not be able to embrace this change in you

they may feel threateded by it

i'm speaking from personal experience,

they may turn against you

because the change in you threatens their identity, the ego in them

and they can't see that, so they blame you for it

그대 안의 이 변화를 받아들일 수 없는 사람들은

압박감을 느낄 수 있다

난 나 자신의 경험에서 말하고 있다,

그들은 그대에게서 돌아설 것이다

그대 안의 변화가 그들의 정체성,

그들 안의 에고를 위협한다

그들은 그것을 볼 수 없다

그래서 그것으로 그대를 비난한다

so you may find that some people project onto you

and this always happens when you evolve spiritually,

many people will go with you,

but some will go against you

be courageous, don't let that stop you

그런 식으로, 그대에게 투사하는 이들을 본다

영적으로 진화할 때, 항상 일어나는 것이다

많은 이들이 그대와 함께 간다

하지만 어떤 이들은 그대에게 반대한다

용기를 가져라

그것이 그대를 멈추게 하도록 하지 마라

the relationships that are truly rooted in love will grow

many of the people who are initially resistant to you,

evolving in this way, secretly will respect you for it

because you are doing something that

that they really want to do

진실로 사랑에 뿌리내린 관계들은 성장할 것이다

처음에 그대에게 저항하는 사람들 중 많은 이들이,

이런 식으로 진화하면,

비밀리에 그것 때문에, 그대를 존경한다

그들이 정말 하고 싶은 것을 그대가 하는 것이므로

you are breaking free of a limit that was laid down

when you were a 5 years old child,

but you want to expand beyond that

now you want to lead a fuller, broader, wider life

and they do as well, but they will be afraid to do so

so they may resist, but secretly they also may respect you for it

그대는 다섯 살이었을 때 두어진 한계를 벗어나고 있다

그것을 벗어나 확장하고 싶다

보다 더 완전한, 더 넓은 삶을 끌어가고 싶다

그들 또한 그렇다

하지만 그들은 그러기가 두렵다

그래서 저항한다

하지만 비밀리에, 그것 때문에 그대를 존경한다

and particularly if you don't withdraw any love from them,

however they behave, whatever they say about you,

whatever they try to make you to be the same old kim

that you've always been

don't be manipulated by them, but don't resist them

don't turn away from them, just love them unconditionally

특히 그대가 그들에게서 어떤 사랑도 거두지 않는다면,

그들이 어떻게 행동하든, 그대에 대해 무엇을 말하든,

이전과 같은 낡은 그대로 만들기 위해 무슨 시도를 하든

그들에게 휘둘리지 마라

하지만 대항하지 마라

그들을 외면하지 마라, 그냥 조건 없이 그들을 사랑해라

you can't argue with peace and love

if they see that you are rooted in peace,

and you are loving,

and your love does not depend on the way they behave towards you

they can't argue with that

sooner or later, they'll see it, they'll respect it

they'll want what you have

평화, 사랑과는 다툴 수 없다

그대가 평화에서 안정되어 있는 것을 그들이 보면

그리고 그대는 사랑한다,

그대의 사랑은 그대를 향해 그들이 행동하는 방식에 달려 있지 않다

그들은 그것과 다툴 수 없다

곧 그들은 본다, 그것을 존경할 것이다

그대가 갖고 있는 것을, 그들은 원할 것이다

echart tolle

어떤 성격은 상당히 기분 좋다, 유쾌하다

some personalities are quite pleasant

in quite a few cases, the personality is not absolutely dense

and there is light shining through

so it's not difficult to sense the being behind the personalities

many or even most of you no longer have very dense personalities

so when you meet people here,

you can more easily sense the being behind the personalities

than in everyday life

많은 경우, 그런 성격은

농도가 짙지 않다, 우둔하지 않다

성격을 뚫고 나오는 빛이 있다

그래서 그 성격 뒤 존재를 느끼기가 어렵지 않다

그대들 중 많은 이들이, 혹은 심지어 대부분이

더는 아주 농도 짙은 성격을 갖고 있지 않다

그래서 그대가 여기의 사람들을 만날 때,

일상에서보다, 셩걱 뒤 존재를 느끼기 더 쉬울 수 있다

it's easier because

as you go through the awakening process,

the density of the personalty diminishes

then deeper being shines thorugh

that is light of consciousness that shines through

더 쉬운 것은 왜냐하면

그대가 깨어나는 과정을 겪을수록,

성격의 농도가 줄어든다

그러면 보다 깊은 존재가 빛을 낸다

그것이 뚫고 나오는 의식의 빛이다

you have a lamp and a lampshade

the lampshade is personality

some lamshades are so dense, very little light comes through

other lampshades, little density,

they have greater transparency

and then a lot of light shines through the lampshade

램프와 램프갓이 있다

램프갓이 성격이다

어떤 램프갓은 농도가 아주 진하다, 빛이 거의 나오지 않는다

다른 경우, 거의 농도 없는 램프갓,

더 큰 투명도를 갖는다

그 램프갓을 통해서는 많은 빛이 나온다

when you meet a human who is a transparent lampshade,

and that's quite beautiful

because then you meet something that is deeper than the conditioned entity

and so many humans you meet here,

will manifest some degree of that loss of density

of their lampshade, the personality

투명한 램프갓인 사람을 만날 때,

그건 상당히 아름답다

조건화된 존재보다 더 깊은 무언가를 만나는 것이기 때문에

여기에서 만나는 많은 이들이

어느 정도, 그런 농도의 옅어짐,

그들의 램프갓, 성격의 농도가 옅어진, 투명해진 것을 표현할 것이다

and that which shines through,

that is light of unconditioned consciousness

뚫고 빛나는 그것,

그것이, 조건화 되어 있지 않은, 의식의 빛이다

rupert spira

존엄함, 평온함, 평화, 

명확성, 힘, 자비,

그리고 효율과 친절함,

이것들은 마음의 특질들이지만

존재에서 안정되는 것에서 나온다

dignity, composure, peace, clarity, power and compassion,

and efficiency and kindness,

they are qualities of the mind, but

that they come from being stable in your being

acting from there, using the mind in service of that

then you don't get swayed by every little thing that happen

you stay centered

그곳에서 움직여라

마음을 그것에 기여하는 것으로 활용해라

그러면 일어나는 작은 것들마다 흔들리지 않는다

중심감 있다

actually if you're driving your car,

you will drive much more safely

if you are simulnateously resting in your being

차를 몬다고 하면

사실, 훨씬 더 안전하게 운전할 것이다

존재에서 쉬면서 동시에 하는 것이라면

because if you're not simulaneously resting in your being

while you're driving your car,

you'll be thinking of 10,000 things

your attention will be very easily distracted

you will start dreaming, you will start drifting off

you'll start checking your phone

차를 몰면서, 그냥 있지 않는다고 하면

그대는 수만 가지 것들을 생각할 것이다

주의가 아주 쉽게 흐트러질 것이다

꿈꾸기 시작할 것이고, 잠들기 시작할 것이다

폰을 확인하기 시작할 것이다

but if you are stable in your being,

you will just have this quiet clarity of attention

and you will stay quietly focused,

not focused in a stressed way,

and you will drive much more safely

하지만 그냥 있는 것으로 있다면

고요한 주의의 명확성을 갖는다

조용히 초점이 맞추어진다

스트레스 받는 방식이 아니게

그러면 훨씬 더 안전하게 차를 몰 것이다

so that is different from going all the way back to your being

and turning away from the content of experience

no, when you're driving, 

you should not turn away from the content of experience

but you can remain stable in your being,

and drive from there

you drive much more safely

경험 내용에서 돌아서서, 그냥 있는 것과는 다르다

운전할 때, 경험 내용에서 돌아서면 안 된다

하지만 그대의 존재함 에서 안정되게 있을 수는 있다

그곳에서 운전해라

훨씬 더 안전하게 한다