bezero

rupert spira

우리가 존재라 할 수 있다면, 유일한 존재는

하나의 무한한 존재다

분리되어 있는 자신이란,

그 하나에서 일어나는 생각과 느낌의 활동이다

normally if you think, 'i'm a separate person, i'm a finite mind'

and meditation is an activity that i as this person or as this mind undertakes

actually the truth is the other way around

meditaion namely being or being aware is what we are,

is not an activity of what we do

and the separate self actually is not an entity

보통 '난 분리되어 있는 한 사람이다, 한계가 있는 마음이다'라 생각한다면

명상이란, 

이 사람 혹은 이 마음으로서 하는 활동이다

사실은 거꾸로다

명상, 즉 존재 혹은 깨어 있다 는

우리인 것이다

우리가 하는 활동이 아니다

그리고 사실 분리되어 있는 자신은 하나의 존재가 아니다

the only entity if we can call it an entity is the one infinite being

the separate self is an activity of thinking and feeling that takes place in the one

우리가 존재라 할 수 있다면, 유일한 존재는

하나의 무한한 존재다

분리되어 있는 자신이란,

그 하나에서 일어나는 생각과 느낌의 활동이다

everybody feels they're a self

and they're right

their feeling of identity, that feeling of being myself

its essence is the self they're truly are, infinite being

but to that infinite being is added a belief,

'i am limited and contained within the body'

모두가 그들이 하나의 자신이라 느낀다

그리고 그들이 맞다

그들의 '나 자신'이란 느낌,

그것의 본질은 진실로 그들인 자신이다, 무한한 존재다

하지만 무한한 존재에 한 믿음이 더해진다,

'난 제한되어 있다, 몸 안에'

so the apparently separate self is a compound

the true and only self of infinite being plus a belief and a feeling

so there is something real to the illusory separate self

so it's not true to say the separe self is non existent

it is, but it's not limited

그래서 분리되어 있는 자신으로 보이는 것은

합성물이다

진짜이고 유일한 무한한 존재 더하기,

믿음과 느낌

그래서 환영인,

분리되어 있는 자신에 진짜인 무언가가 있다

분리되어 있는 자신은 존재하지 않는 것이다 라 말하는 것은 사실이 아니다

있는 것이다, 하지만 그것은 제한되어 있지 않은 것이다

so the separte self is an illusion

but like all illusions, there is reality to it

what is the reality of the apparently separate self, infinite being

분리되어 있는 자신은 환영이다

하지만 모든 환영들처럼, 그것에 진짜인 것이 있다

분리되어 있는 자신으로 보이는 것의 실재, 무한한 존재가

rupert spira 

어떤 종류의 욕구나 야망, 동기나 욕망이든

에고의 것이라 여겨지는 것이

영적 공동체에서 흔하다

이것은 완전히 오해다

결핍의 느낌, 에고의 느낌에서 나오는 욕망, 동기만이

여기에서 우리가 말하는 것과 반대되는 것이다

가령 욕망이 여전히 일어날 수 있다

하지만 결핍의 느낌에서 일어나는 것이 아니라

사랑, 기쁨에서 나올 수 있다

it's quite common in the spiritual community that

any kind of drive or ambitiion or motivation or desire is considered to be egoic

this is complete misunderstanding

only the desire, the motivation that comes from the sense of lack, the sense of ego,

is contrary to what we speak of here

but a desire for instance can still arise

but it doesn't come from a sense of lack

desire can arise out of love, joy

you've felt joy before and you felt the desire to express the joy in action

that's not an egoic desire

it's joy that comes from your happiness

it's not going towards your happiness

you can be passionate

you could be passionate about bringing this understanding of our shared beings for instance

into the world in some form working with in some sector of the community

because you share your being with misused animals or deprived children

you could feel that so strongly,

and as a result of that you could feel this great urge to to help them to set up a business, an organization

그대가 이전에 기쁨을 느낀 적 있다,

그 기쁨을 행동으로 표현하고 싶은 욕망을 느낀다

그것은 에고의 욕망이 아니다

행복에서 나오는 기쁨이다

그대의 행복을 향하는 것이 아니다

열정적일 수 있다

가령 우리의 존재가 나누어지는 이 이해를 일으키는 것에 대해 열정적일 수 있다

그것을 세상에 가져가는 것에

공동체의 한 분야와 함께 작업하는 것에

학대 당하는 동물이나 불우한 아이들과 함께 그대의 존재를 나눈다

그런 것을 그대가 아주 강하게 느낄 수 있다

그 결과, 그들을 돕고 싶어 조직을 만든다거나 하는 큰 열망을 느낄 수도 있다

just be careful if there's any attitude in you that thinks that

drive, enthusiasm is contrary to what we speak of here

that would be a misunderstanding

욕구, 열광이 여기에서 우리가 말하는 것과 반대되는 것이라 생각하는

그대 안의 태도를 조심해라

그것은 오해일 것이다

완전히 평화롭거나 사랑이 가득한 느낌일 수 있다

그래서 친구를 부른다

그것 또한 무언가를 찾는 욕망이다

하지만 그 욕망은 결핍에서 오지 않는다

그대 안의 완전함의 표현이다

repert spira :

i distinguish two different types of seeking

one that comes from a sense of lack,

and one that comes from a sense of fullness

난 두 가지 타입의 탐색을 구분한다

하나는 결핍감에서 오는 것이고,

다른 하나는 충족감에서 오는 것이다

to give you an example,

you may feel that something is missing, something is lacking,

and that sense of incompletion compels you to seek something or someone to fulfill yourself

that would be a desire that comes from a sense of lack

예를 들어,

뭔가를 놓치고 있다, 뭔가가 부족하다라 느껴질 수 있다

그 불완전한 느낌으로 그대를 충족시킬 수 있는 무언가나 누군가를 찾는다

그것은 결핍감에서 오는 욕망일 것이다

but you could also feel a sense of sufficienty, a sense of fullness

you could be completely at peace or feel very loving, and call a friend

that's also a desire, you're seeking something

but that desire doesn't come from lack

it's an expression of your inherent fullness

하지만 충족감, 완전한 느낌이 있을 수 있다

완전히 평화롭거나 사랑이 가득한 느낌일 수 있다

그래서 친구를 부른다

그것 또한 무언가를 찾는 욕망이다

하지만 그 욕망은 결핍에서 오지 않는다

그대 안의 완전함의 표현이다

경험의 대상적 내용에서 마음을 물리고
그 근원 혹은 그것이 나오는 본질로 향하는 것이
명상이나 기도의 본질이다

rupert spira :

친밀한 관계에서 아름다운 것은,

양쪽이 다 동등하게 이 이해의 깊이를 나누는 것이다

어느 한 쪽이 더 큰 이해를 갖는 역할을 하고, 그래서 책임을 지는 것이 아니라

양쪽이 다 서로에게 그렇게 할 수 있는 것

as you say, roger was always against something,

he wasn't a friendly voice anyway

he was always criticizing, judging

roger suggestion,

you are either seeking something that wasn't present

or resisting something that was present

그대가 말하듯,

roger (질문자가 바라보는 대상으로, 자기 이름을 말함) 는 항상 뭔가가 거슬렸다

그는 친절한 목소리가 아니었다

항상 비평하고 비난했다

roger 가 제안하는 것은,

지금 있지 않은 것을 찾거나, 있는 것에 저항하는 것

so you confirmed this for you that the universe was kind of against you

always presenting you with things that you don't want

and never presenting you with things that you do want

so kept you in a state of seeking and resisting

so you think the universe is against you

everywhere you turn, nothing works out

이것이 확실하다고 생각했다,

우주가 그대에게 반대한다,

항상 원하지 않는 것들을 내주고,

원하는 것들은 결코 주지 않는다

그것이 그대를

쫓는, 저항하는 상태에 있도록 했다

우주가 그대를 반대한다고 생각했다

돌아보는 곳 어디든, 되는 게 없다

so now roger has quietened down or maybe left

and the voice in your head, the cosmic uncle,

he's much friendly, much more positive

so now that seeking and resisting is beginning to die down in you, to subside in you

so you feel in harmony with the universe, not against it

이제 roger 가 조용해졌다, 아니면 남아 있을 수도 있다

머리 안 목소리가 우주 아저씨 같은 것이 되었다

그는 훨씬 더 다정하고, 긍정적이다

쫓고 저항하고 하던 것이 그대 안에서 가라앉기 시작한다

그래서 우주와 조화롭게 있는 느낌이다, 서로 반대하는 것이 아니라

it's not that something magical has happened

and the universe was previously sending you things you didn't want

or not sending you the things that you do want

and now the universe has magically changed and

it's giving you things you want

not like that

it was always in harmony with you

but roger was always saying no to it

그건 마법처럼 뭔가가 일어난 것이 아니다

우주기 이전에는 원하지 않던 것들을 내주거나

원하는 것들을 보내주지 않다가

이제는 마법처럼 변했다,

그래서 그대가 원하는 것을 준다,

그런 것이 아니다

그것은 항상 그대와 조화로웠다

하지만 roger 가 항상 그것에 no 라 했다

so now the resistance and seeking is subsiding in you

so now you feel the world is friendly

the world has always been friendly,

이제 저항하고 쫓고 하던 것이, 그대 안에서 가라앉고 있다

세상이 다정한 것을 느낀다

세상은 항상 우호적이었다

of course sometimes you feel resistance and seeking

but your natural state is being in the flow with life,

being happy with what the universe presents you from moment to moment

instead of resisting what it gives you or seeking what it doesn't give you

물론 저항이 일어나고, 뭔가를 쫓는 것을 느끼는 때가 있다

하지만 그대의 자연스러운 상태는 삶과의 흐름에 있다

순간에서 순간으로 우주가 그대에게 내놓는 것에 행복하다

그것에 저항하거나 주지 않는 것을 쫓는 대신에

the beautiful thing about intimate relationship

where both parties share this depth of understanding equally

is neither of you have to play that role of having the greater understanding

and therefore bearing the responsibility

you can both do that for each other

친밀한 관계에서 아름다운 것은,

양쪽이 다 동등하게 이 이해의 깊이를 나누는 것이다

어느 한 쪽이 더 큰 이해를 갖는 역할을 하고, 그래서 책임을 지는 것이 아니라

양쪽이 다 서로에게 그렇게 할 수 있는 것

in any particular moment, one of you may be more or less lost in feelings,

at one moment, one of you takes that position

but the next day, the other one may take it

so that's beautiful in a relationship

you can both do it equally for each other

어느 특정한 순간에, 양쪽 중 하나가 좀 감정에 빠질 때가 있을 수 있다

어느 순간에는, 둘 중 한 쪽이 그 위치다

하지만 다음 날에는 다른 쪽이 그럴 수 있다

그래서 관계에서

양쪽 다 동등하게 서로에게 그럴 수 있다는 것은 아름답다

rupert spira :

우리가 깨어나 있는 상태에서 경험하는 시간과 공간은

사실 실재에서는,

그것들이 인식되는 마음에서는 어떤 시간도 공간도 차지하고 있지 않을 수 있다

another example, a feeling,

you have a lot of fear in the waking state

and that fear is an emotioin that exists in time,

but it's obviously not extended in space,

it's a two-dimensional experience in the waking state

when you fall asleep at night,

you dream that you're being chased by a tiger in the jungle

in other words, your fear which is 2 dimensional experience in the waking state,

turns into a 3 dimensional experience in the dream state

다른 예시로, 느낌,

가령 깨어나 있는 상태에서 두려움이 많다고 하자

두려움은 감정이고, 시간 안에서 존재한다

하지만 공간으로 뻗어있지 않은 것은 분명하다

깨어나 있는 상태에서는 2차원적 경험이다

밤에 잠이 들면

꿈을 꾼다, 정글에서 호랑이에게 쫓긴다

다른 말로 하면, 깨어나 있는 상태에서의 2차원적 경험인 두려움이

꿈의 상태에서는 3차원적 경험으로 전환된다

which give us a hint

as to what the experience of time and space in the waking state may be

it may be appearance of something else

which is not itself extended in time and space

it only becomes extended in time and space when we wake up in the waking state

그것이 우리에게 힌트를 준다

깨어나 있는 상태에서의 시간과 공간의 경험이 무엇일지에 관해

시간과 공간이란, 뭔가 다른 것이 그렇게 보이는 것일 수 있다

그 자신은 시간과 공간에 있지 않은 것이

깨어나 있는 상태에서만 시간과 공간에서 있게 되는 것일 뿐인 것이

so just as the space you dream of in the dream state

is not really a physical 3 dimensional space

it takes 2 dimensions in your mind

it just takes place in time, not in space

그래서 꿈의 상태에서 꿈을 꾸는 공간은

정말로는 물리적 3차원 공간이 아닌 것처럼

마음에서는 2차원인 것,

시간에서 일어날 뿐, 공간에서 일어나는 것은 아닌

it could be that time and space we experience in the waking state,

actually in reality don't take up any time or space in the mind in which they are conceived,

namely infinite consciousness

that's mind blowing

that should be mind blowing

우리가 깨어나 있는 상태에서 경험하는 시간과 공간은

사실 실재에서는,

그것들이 인식되는 마음에서는 어떤 시간도 공간도 차지하고 있지 않을 수 있다

즉 무한 의식

그것이 마음을 날려버린다

마음을 날려버리는 것이어야 한다

유한한 마음들의 방대한 다수는

그들이 정말로 일시적이고 유한하고 분리되어 있는 자신들이라 믿는다

그 믿음이 설정되자마자,

다른 자는 다른 자가 된다

다양한 모습들 뒤에 있는 존재의 하나임을 느끼지 못한다

그 모든 끔찍한 것들이 일어나는 때인 것이다

갈등, 잔혹함, 불공정, 불친절, 전쟁 등

의식이 그렇게 하기로 선택한다고 할 수 없다

그것의 본성은 그 자신을 유한한 마음으로 두고,

형상 안에서, 그 자신의 형상 없는 잠재성을 깨닫는 것이다

무한한 선, 무한한 아름다움, 무한한 사랑인 신 이

어떻게 그 안에서 불공정, 불친절, 잔혹함을 만들어내도록 할 수 있을까

now imagiine the infinite consciousness could perceive the jug

where would it perceive it from?

it would have to perceive it from every possible point of view in space

can you imagine what the jug would look like?

무한한 의식이 물병을 인식할 수 있는지 상상해보자

무한한 의식은 물병을 어떻게 인식할까

공간에서 가능한 모든 관점에서 인식해야 할 것이다

물병이 어떤 모양일지 상상할 수 있는가

it would not look like a jug

it would be just black, there would be no object there

and it's for this reason that i say sometimes

that infinite consciousness by itself knows or perceives nothing

it's only possible to perceive something or know something,

if you stand apart from that thing

we are subjects from whose point of view objects are perceived

물병같아 보이지 않을 것이다

그냥 까말 것이다, 대상이 없을 것이다

이런 이유로 내가 말하는 것이 있다

무한한 의식 그 자체는 어떤 것도 알거나 인식하지 못한다

어떤 것을 인식하거나 알기 위해서는,

그것에서 떨어져 있어야 가능하다

우리가 주체들, 그 관점에서 객체들이 인식된다

although infinite consciousness that mind refers to as everything,

it itself knows nothing or perceives nothing directly

마음이 모든 것이라 하는 무한한 의식이지만,

무한한 의식 그 자체는 직접적으로는 어떤 것도 알거나 인식하지 못한다

so we could say that infinite consicousness by itself is a realm of infinite potential

in which there is no manifestation

therefore if the potential that lies in consciousness is to be realized,

if there is to be manifestation,

consciousness must seem to cease being the infinite consciousness

it must localize itself as a finite mind

that's what each of us are localized points of view of infinite consciousness, in consciousness

무한한 의식 그 자체는 무한한 잠재성의 영역이고,

그 안에 드러나 보이는 것은 없다

그래서 의식에 놓여 있는 잠재성이 알아차려지려면,

드러나 보이는 것이 있으려면,

의식이 무한한 의식인 것을 멈추는 것 같아 보여야 한다

그 자신을 유한한 마음의 위치로 잡아야 한다

무한한 의식의 지역적 관점들이 우리 개개인들이다

the vast majority of finite minds believe that they are really temporary finite separate selves

so as soon as that belief sets in, 

then the other becomes other,

we lost this felt sense of unity of being behind the appearance of multiplicity

and that's when all the terrible things happen

the cruelty, the conflict, the injustice, the unkindness, the wars

유한한 마음들의 방대한 다수는

그들이 정말로 일시적이고 유한하고 분리되어 있는 자신들이라 믿는다

그 믿음이 설정되자마자,

다른 자는 다른 자가 된다

다양한 모습들 뒤에 있는 존재의 하나임을 느끼지 못한다

그 모든 끔찍한 것들이 일어나는 때인 것이다

갈등, 잔혹함, 불공정, 불친절, 전쟁 등

so we can't say consciousness choose to do that

its nature to localize itself as a finite mind and to realize its formless potential in form

how god which is infinite goodness, infinite beauty, infinite love could allow a creating

in which there is unjustice, unkindness, cruelty

그래서 의식이 그렇게 하기로 선택한다고 할 수 없다

그것의 본성은 그 자신을 유한한 마음으로 두고,

형상 안에서 그 자신의 형상 없는 잠재성을 깨닫는 것이다

무한한 선, 무한한 아름다움, 무한한 사랑인 신 이

어떻게 그 안에서 불공정, 불친절, 잔혹함을 만들어내도록 할 수 있을까

주방으로 가서, 주방인 분리되어 있는 공간을 찾는 것과 같다

테이블, 의자, 단지, 팬은 본다

하지만 나의 주방이라 하는, 분리되어 있는- 제한되어 있는 공간을 찾는다면

그 공간은 찾지 못한다

우리가 보는 것은, 우주의 광대한 공간이다

somebody says to you, 'would like tea or coffee?'

and your mind says, 'tea'

a decision has been made

now who made that decision?

누군가가 말한다, '차 마실래, 커피 마실래?'

그리고 '차'라고 한다

선택이 됐다

누가 그 결정을 했는가

when you say, 'i would like tea'

you can find the thought

but if you look for the self, the entity, the mind that made that decision,

we don't find an entity there

'난 차 마시고 싶다'라 할 때

그 생각은 볼 수 있다

하지만 그 결정을 내린 자신, 존재, 마음을 찾는다면

찾지 못한다

as a concession, we can say that the finite mind makes the decision

however if we look for the finite mind, we don't find it

it's like going into your kitchen and looking for the separate space that is your kitchen

you find the tables and chairs and pots and pans

but if you look for the separate limited space called my kitchen,

you never find that space

all we find is the vast space of the universe

제한되어 있는 마음이 결정을 한다 라 할 수도 있다

하지만 제한되어 있는 마음을 찾는다면, 그것을 발견하지 못한다

주방으로 가서, 주방인 분리되어 있는 공간을 찾는 것과 같다

테이블, 의자, 단지, 팬은 본다

하지만 나의 주방이라 하는, 분리되어 있는- 제한되어 있는 공간을 찾는다면

그 공간은 찾지 못한다

우리가 보는 것은, 우주의 광대한 공간이다

so when we say it's the finite mind that makes the decision,

we are making a concession to the belief that there is an individual finite mind

strictly speaking, there isn't

그래서, 결정을 하는 것은 제한되어 있는 마음이다 라 할 때

개별적으로 제한되어 있는 마음이 있다는 걸로 한다

엄격하게 말하면 없다

can we say that consciousness makes the choice?

ultimately we could attribute the choice to conscioiusness,

but consciousness is not there making choices

it's spontaneous

we can't really answer the question

there is no satisfactory answer

의식이 결정을 한다 라 할 수 있을까

궁극적으로는 의식이 한다 라 할 수도 있다

하지만 의식이 있고, 그것이 선택을 하는 것이 아니다

즉시적이다

우리는 그 질문에 정말로는 답할 수 없다

만족스러운 답은 없다

because even the question itself is predicated on a misunderstanding

namely that there is somewhere a separate entity that might make a choice

so the highest ansser is that there is no answer to that question

but for many of us, we are not satisfied with that answer

so the teaching comes down off the top of the mountain,

and will say, 'oh mind makes the choice or consciosness makes the choice or'

that's also legitimate

왜냐하면 그 질문조차 오해에 근거해 단정된 것이므로

어딘가에 선택을 할 수 있을, 분리되어 있는 존재가 있다 라고

그래서 가장 높은 답은,

그 질문에 답은 없다

하지만 우리들 많은 이들이 그 답에 만족하지 않는다

그래서 가르침은 산꼭대기에서 내려온다

그리고 '아 마음이 결정을 한다거나 의식을 결정을 한다거나'라 할 것이다

그것 또한 그럴 만한다

in other words the question is undermined rather than answered

다른 말로 하면, 질문에 답이 나온다기보다, 질문이 파고들어지는 것이다

you explain it beautifully,

'not feeling that you are of the world',

many of us feel that

we don't feel we belong and that's right because

what we are is not of the world, it's not of the flesh, it's of the spirit

so we feel this restlessness, this discomfort

그대가 아름답게 설명한다

'그대는 세상의 것인 느낌이 아니다'라고

우리들 많은 이가 그렇게 느낀다

세상에 속해 있는 느낌이 아니다

그리고 그것이 맞다, 왜냐하면

우리인 것은 세상의 것이 아니다, 살이 아니다, 얼 의 것이다

그래서 우리는 이런 불안, 불편을 느낀다

and for many of us, certainly for me,

and by the sounds of it for you,

this in the early stage of spiritual quest,

this cause us to turn away from the world, to reject the world, 'i don't belong here'

but then the more deeply you go into,

my experience is is the more deeply you go into this sense of who we really are

that we are not of the world, we are not of the flesh, we are of the spirit,

and you actually begin to love the world more, not less

우리들 많은 이들의 경우, 물론 나도,

영적 탐구의 초기에는, 이것으로 세상에서 돌아선다,

세상을 거부한다, '난 여기에 속하지 않는다'라고

하지만 그런 다음 그대가 더 깊이 안으로 들어설수록,

내 경험은, 더 깊이 우리가 정말 누구인지의 느낌으로 들어설수록,

우리는 세상의 것이 아니다, 살의 것이 아니다, 얼 의 것이다,

그러면 사실 그대는 세상을 더 사랑하기 시작한다, 점점 덜 사랑하게 되는 것이 아니라

선생님, 학생, 스승, 제자 구도는 모두

그 때에는 아름다웠다

하지만 이건 다른 시대다

우정의 시대다, 스승과 제자가 아니라

나에게는 학생이 없다, 그리고 난 선생님이 아니다

내가 아는 것은 우정이다, 내가 사랑하는 것은 우정이다

하나에서 다른 하나에게로 전달한다는 것은 없다

우리 모두가 함께일 때,

존재의 나눔, 존재의 확대가 있다

the teaching is created by this interaction between us

and the verbal teaching is only just an aspect of it

the quality of friendship and love in this community is itself the teaching

that love is the teaching, it is the healing agent in the teaching

우리 사이의 상호 작용에 의해 가르침이 일어난다

말로 하는 가르침은 그것의 한 측면일 뿐이다

이 공동체에서의 우정, 사랑의 특질 그 자체가 가르침이다

그 사랑이 가르침이다, 가르침에서의 치유 요원이다

someone could come to these meetings year after year,

and not understand a single word i said

and they would still receive the whole teaching without understanding a word

and i could see over the years that she did understand, she's changed

but without understanding a word, 

the love, the quality of friendship, that is the teaching

it's not just an expression of teaching,

it is the love itself is the teaching, not just the intellectual understanding

몇 년에 걸쳐 이 만남들에 오는 누군가가

내가 말하는 한 마디도 이해 못하고도,

전체 가르침을 받아들일 수 있다

난 수년에 걸쳐 그녀가 이해했고, 변한 것을 볼 수 있었다

내가 하는 한 마디도 이해하지 못한 채

사랑, 우정의 특질, 그것이 가르침이다

가르침의 표현인 것만이 아니라

사랑이 가르침이다, 단지 지적 이해가 아니라

that's why on these retreats, we have so much time in between meetings

we don't just meditate formally all day long

so much time is given to friendship

there the teaching can take place around the table on the pathways in the forest

and 

it's very much part of what we do here

그래서 이 만남들에서, 만남들 사이에 우리에게 아주 많은 시간이 주어진다

하루종일 공식적으로 명상만 하지 않는다

친밀에 아주 많은 시간이 주어진다

거기에서 가르침이 일어날 수 있다, 숲에 있는 길 테이블 주위에서 등

우리가 여기에서 하는 큰 부분이다

no, there's no transmission

there's the sharing of being, the magnification of being when we all come together

the being we all share is magnified and shines a little bit more brightly in our time

and it sometimes does

it's all part of the student, teacher, guru, disciple kind of paradigm

which was beautiful in its time

but this is a different era

this is an era of friendship, not teachers and students

전이, 전달이란 없다 (스승에게서 제자로의 전이, 전달과 같은)

존재의 나눔, 우리 모두가 함께일 때, 존재의 확장이 있다

우리 모두가 나누는 존재가 확대되고,

좀 더 밝게 빛난다

때때로 그렇다

선생님, 학생, 스승, 제자 구도는 모두

그 때에는 아름다웠다

하지만 이건 다른 시대다

우정의 시대다, 스승과 제자가 아니라

i have no students and i'm not a teacher

all i know is friendship, all i love is friendship

there's no transmission from one to another

there's a sharing of being, a magnification of being

when we all come together

나에게는 학생이 없다, 그리고 난 선생님이 아니다

내가 아는 것은 우정이다, 내가 사랑하는 것은 우정이다

하나에서 다른 하나에게로 전달한다는 것은 없다

우리 모두가 함께일 때,

존재의 나눔, 존재의 확대가 있다

and being in me shines a little bit more when i see all of you

it's not just when you come here and see me

it works both ways

you talked about your gratitude for our friendship

i feel the same gratitude

i feel it with all of you

it goes both ways

그리고 내 안에서의 존재는, 내가 그대들 모두를 볼 때 좀 더 빛난다

그대가 여기에 와서 나를 볼 때만이 아니다

양쪽에서 일어난다

그대가 우리 우정에 대해 감사하다 말한다

나도 같은 감사함을 느낀다

그대들 모두와 그렇게 느낀다

양쪽에서 일어나는 것이다

just by being here, all of us we're absorbing

it's not the teaching, teaching is just verbal expression

what is the teaching, a verbal expression of love and understanding

not just understanding

and the verbal teaching is one way that is expressed

there are other ways that love and understanding are expressed

humore, friendship, creativity,

there again that's why we have a concert on wednesday night,

it's why we have an art room

because we value creativity

단지 여기에 있는 것으로, 우리 모두가 흡수한다

가르침이 아니다

가르침이란 단지 언어상 표현일 뿐

사랑과 이해의 언어상 표현이다

단지 이해가 아니다

언어상 가르침은 표현되는 한 방식이다

사랑과 이해가 표현되는 다른 방식들이 있다

유머, 우정, 창조성,

그래서 다시 우리가 수요일 밤에 콘서트를 한다

그래서 우리에게 예술의 방이 있다

우리는 창조성을 소중히 하므로

these are all means by which love and understanding are communicated

and if we are here that we are just absorbing that love and understanding

whether we know it or not

이런 것들 모두 사랑과 이해가 소통되는 수단들이다

그리고 우리가 여기에 있다면, 우리가 알든 모르든,

그 사랑과 이해를 흡수한다

for some of us, they have very investigative rational minds,

we like to analyze all our ideas and think about them and explore them

but others take in the teaching more,

take in the love and understanding more through their bodies than their minds

it doesn't need to through the mind, it can do

and there is part of the teaching is tailored to those of us that have minds like that

but some of us don't

the teaching goes in another way, so to speak through the body,

not directly through the mind

우리 중 어떤 이들, 그들은 조사하는, 합리적인 마음을 갖고 있다

우리 생각을 분석하기를 좋아하고, 그것들에 대해 생각하고, 탐사한다

하지만 다른 이들은,

마음 보다는 그들의 '몸'을 통해 그 사랑과 이해를 받아들인다

마음을 통해야 하는 것이 아니다

마음을 통할 수 있다

그리고 그런 마음을 가진 이들에게 맞도록 만들어진 가르침의 부분이 있다

하지만 그렇지 않은 이들이 있다

가르침이 다른 식으로 간다, 말하자면 몸을 통해

바로 마음을 통해 가는 것이 아니라

it doesn't need to go through the mind

and it's not really for us to know how we're doing

that we can't know but everybody else knows

and all of us who have known you over the years,

can see without any doubt whatsoever

how this love and understanding has transformed you from the inside

whether you feel you understand it or not

i know you do understand it but

마음을 통해야 할 것 없다

그리고 우리가 어떻게 하고 있는지를 정말로 우리가 알아야 하는 것도 아니다

우리가 알 수 없는데, 그 밖에 다른 이들이 안다

그리고 수년에 걸쳐 그대를 알아 온 우리 모두가

한 톨의 의심이든 뭐든 없이 볼 수 있다

이 사랑과 이해가 그대를 안으로부터 어떻게 변형시켰는지

그대가 그것을 이해하는 것으로 느끼든, 그렇지 않든

그대는 이해한다고 느끼기는 하지만

and i see on so many people, so many of you that come back over the years,

i see you're transformed

난, 아주 많은 사람들이, 수년에 걸쳐 오는 이들,

그대들이 변형되어 있는 것을 본다