우리가 경험하는 문제는 그것들 스스로 존재하지 않는다

오로지 그것들을 인식하고, 그것들을 믿고, 그 자체를 제한된 인식으로 동일시하는 자에게 존재한다

우리가 취하는 모양인 것이다

---

 

'now i've been with you for some years, yet the bridge between the maya and freedom still seem to be extending and extending'

 

'이제 몇 년 동안 스승님과 함께 했는데, 여전히 환영과 자유 사이의 다리가 점점 늘어나고 있는 것 같다'

 

now what is it that is able to see the polarities or you say, 'the bridge between the maya and freedom'

immediately freedom becomes a kind of place, kind of position-

who is watching this extension? 

so this idea, the bridge between the maya and freedom still seem to be extending and extending, are all thoughts

if you follow that thought, you'll be enmeshed in all kind of techniques to try to squeeze the bridge together

and if i tell you, there is no bridge

if i say to all of you, the bridge is the mind

 

지금 양극 혹은 그대가, '환영과 자유 사이의 다리' 라 말하는 것을 볼 수 있는 것은 무엇인가

즉시 자유가 장소, 위치와 같은 것이 되어버렸다

누가 이런 확장을 바라보고 있는가

 

그래서 이 생각, '환영과 자유 사이의 다리가 여전히 길어지고 있는 것 같다' 는 모두 생각이다

그대가 그 생각을 따른다면, 다리를 쭈그러뜨리기 위한 온갖 수단들 속에 빠질 것이다

나는 그대에게 말한다, 다리는 없다

내가 그대들 모두에게, 다리는 마음이다 라 말한다면

 

now you're distrubed?

is something going? 'what is he talking? he doesn't know this bridge, this is my bridge, how can Guruji say, it doesn't exist?'

then i can see why it would exist because you support the existence of them

but if i tell you, 'what're you talking about? this bridge between the maya and freedom, is just imagination,

mind is creating these scenarios, don't purchase them

this is not true

 

이제 그대는 방해받는가

뭔가가 진행되는가, '그는 무슨 말을 하고 있는거야, 이 다리를 모른다, 이건 나의 다리야, 어떻게 스승님이, 그것은 존재하지 않는다 고 말할 수 있지'

 

그러면 나는 왜 그것이 존재하는지 알겠다

그대가 그것들의 존재를 지지하고 있다

하지만 내가 그대에게, '무슨 말을 하고 있는가, 환영과 자유 사이의 다리는 그냥 상상이다' 라 말한다면

 

마음이 이런 시나리오를 만들어내고 있다, 그것을 집어들지 마라

이것은 사실이 아니다

 

but don't say it mechanically, 'it's not true', see

because i say, the very witness of this illustration, maya, freedom, bridge is still going on, for whom is the bridge expanding?

for the imaginary self, the one who is feeling, 'i'm not doing well. i'm not getting-

if i say, cut, are you with me?

or are you on the bridge? 

 

하지만 기계적으로, '그것은 사실이 아니다' 라 말하지 마라

봐라

왜냐하면 이 그림을 보고 있는 자,

환영, 자유, 다리가 계속 길어지고 있다, 누구에게 다리가 늘어나고 있는가

상상된 자신이다, '나는 잘 하고 있지 않다. 나는 이해 안 된다---------' 등의

 

내가, 베어내어라, 라 말한다면

그대는 나와 함께 있는가

아니면 다리 위에 있는가

 

-

otherwise the mind play clever games with you

because now i say, in this scenario, this play in you, even this i now become polluted

so even this, reject

and don't say, 'who is going to reject it?'

just say, reject it

and what remain now?

 

그렇지 않다면 마음은 그대와 교활한 게임을 벌인다

왜냐하면 이제 그대 안의 이 놀이, 시나리오에서, 

심지어 이 '나' 조차 이제 오염되었다

그러니 이것도, 거절해라

 

'거절하는 것은 누구인가' 라 말하지 마라

그냥 말해라, 거절해라

그리고 이제 무엇이 남아있는가

 

did i teach you a trick?

(no)

thank you

it is this level of earnestness, that will come because mind can also play the game of awakening

and yet the smell is not good

because there's still an i who is saying, 'i'm not this, i'm not that, when i gave up searching, there's no God, there's no self' - oh there is you? - 'no, there's no me'

this foolishness we hear

because genuine seeker, they can experince what you are experiencing also

but it just need to be clarified

because subtlely, the i was still there

 

내가 그대에게 속임수를 가르쳤는가

(아니다)

고맙다

이 정도의 진지함에서는, 그러한 것이 나타날 것이다

왜냐하면 마음은 깨어남의 게임을 벌일 수도 있기 때문이다

하지만 냄새가 좋지 않다

아직, '나는 이것이 아니다. 나는 저것이 아니다. 나는 찾는 것을 그만두었다. 신은 없다. 자신 은 없다' 라 말하는 나 가 있다

- 그대는 있는가

'아니, 나는 없다'

 

이런 어리석음을 우리가 듣는다

진실하게 구하는 자는, 그대가 경험하는 것 또한 경험할 수 있다

하지만 명확해져야 할 필요가 있을 뿐이다

미묘하게, 나 가 아직 있기 때문이다

 

-

the troubles that we are experiencing don't exist by themselves,

they only exist for the one who conceive in them and believe in them and identity itself as personally

that is the shape we have taken

 

우리가 경험하는 문제는 그들 스스로 존재하지 않는다

오로지 그것들을 인식하고, 그것들을 믿고, 그 자체를 제한된 인식으로 동일시하는 자에게 존재한다

우리가 취하는 모양인 것이다