그대 자신은 내일을 찾는 자가 아니다

때로는 누군가가 말한다, 인간 의식의 표현,

누군가가 '난 세상에서 어떤 것도 필요로 하지 않는다, 내가 가진 것으로 행복하다' 라 느낄 수 있다,

하지만 그것은 어떤 관념에 근거한 것이다, 분명히 그 안에 동일시가 있다

미래를 향해 어떤 열망도 갖고 있지 않는 자와 마찬가지다

그들이 각성에서 안정되어 있다는 의미가 되지는 않는다

이런 특성들, 그것들은 각성의 특징이라 느껴질 수도 있을 것을 닮는다,

그럼에도 그것들은 너무나 마음에 있는 것이기도 하다

마음에 있는 침체와 같다

---

 

what you're real is your awareness

which is, doesn't fit into a category

and certainly not the future nor the past

it's altogether like not in that domain of time or expectations or projections or mind or so

so this awareness itself

 

그대가 진짜인 것은 그대의 각성이다

어느 범주에도 들어맞지 않는 것

분명히 미래도 과거도 아니다

틍틀어 시간이나 기대, 투사, 마음, 그런 것의 영역에 있지 않다

 

이 각성 그 자체

 

don't stay in the mind, i talk about the awareness

for the mind to do something about or for the mind to think about it

because even now as i speak, whatever the mind would think about the awareness is totally not pertaining to the awareness

so the awareness, what comes to know as yourself,

yourself is not the one who is looking for tomorrow

the self is the awareness

 

마음에 머물지 마라, 나는 각성에 대해 말한다

마음이 할 것, 혹은 마음이 그것에 대해 생각하는 것,

지금 내가 말하는 때에도, 마음이 각성에 대해 무엇을 생각하든, 그것은 각성에 전혀 속하지 않는다

각성, 그대 자신으로 알게 되는 것

그대 자신은 내일을 찾는 자가 아니다

자신 은 각성이다

 

can you see the difference now?

 

그대는 이제 그 차이를 볼 수 있는가

 

so if there is one exercise--

to keep discerning by observing what we call the movement of mind and the cost or weight of personal identity,

because it is already swinging pendulum, running from future to past, its nature is

once it is based upon the person, it's not be able to be content with itself actually

if it itself is content with itself as a person, it ceases to growing, it's not being content within yourself as awareness

 

그래서 연습이 있다면

계속해서 분별하는 것이다, 우리가 마음의 움직임이라 부르는 것, 제한된 동일시의 비용이나 무게를 바라보는 것으로

왜냐하면 그것은 이미 흔들리는 펜듈럼이다, 미래에서 과거로 내달린다, 그것의 본성이다

제한된 인식에 근거하면, 그것은 사실 그 자신으로 만족할 수 없다

그것이 제한된 인식으로서의 그 자신에 만족하면, 그것은 성장을 그만둔다, 

그것은 각성으로서의 그대 자신 안에서 만족하지 않는다

 

sometimes someone say, human expression of consciousness, someone might just feel,

'i don't need anything from the world, i'm happy with what i have'

but that is based upon a certain idea about, there is definitely identity in that

like someone who doesn't have any aspiration for the future,

does not necessarily mean that they are established in the awareness

so they're these characteristics, they resemble what you may feel the feature of awareness

they're still very much in the mind also

can be a bit of stagnation in the mind

 

때로는 누군가가 말한다, 인간 의식의 표현, 

누군가가 '난 세상에서 어떤 것도 필요로 하지 않는다, 내가 가진 것으로 행복하다' 라 느낄 수 있다,

하지만 그것은 어떤 관념에 근거한 것이다, 분명히 그 안에 동일시가 있다

미래를 향해 어떤 열망도 갖고 있지 않는 자와 마찬가지다

그들이 각성에서 안정되어 있다는 의미가 되지는 않는다

이런 특성들, 그것들은 각성의 특징이라 느껴질 수도 있을 것을 닮는다,

그럼에도 그것들은 너무나 마음에 있는 것이기도 하다

마음에 있는 침체와 같다

 

there's only the awareness

and then something happen is that mind appears to feel hungry for a next thing

because it is seemingly unused to almost irrated by stillness,

because its tendency is to oscillate to even to plan for stillness,

it's not stillness

awareness is not stillness as accomplishment

so the stillness is not something being done or achieved or even the achiever of it

 

오로지 각성만이 있다

그러면 뭔가가 일어난다, 마음이 다음 것에 굶주려 있는 것으로 나타나 보인다

그것은 보기에 고요함에 익숙해 있지 않다, 거의 짜증낸다

그것의 습성은 고요할 계획에도 왔다갔다 하기 때문이다

그것은 고요함이 아니다

각성은 성취로서의 고요함이 아니다

고요함은 끝내지거나 성취된 것도 아니고, 그것의 성취자도 아니다

 

as we speak, we now should be able to verify unnecessarily in terms of answers or concepts

a kind of recognition

it is still ground of all experiencing, funtioning, perceiving, knowing, being,

all these are perceived in it

and i am referring to as the self

because the mind is there also, and their memory, habit of person,

the tendency of personal sense is to say, 'ok i got it, i know that'

but it cannot really respect that

because it's just put aside in the basket of next and later,

all of this is again mind

mind is shopping in mind, in order to secure future in mind

 

우리가 말하는 것처럼, 우리는 이제 대답 혹은 개념과 상관 없이 확인할 수 있어야 한다

인정과 같은 것

 

그것은 모든 경험, 작용, 인식, 앎, 존재의 근거다

이런 모든 것들이 그것 안에서 인식된다

그리고 나는 (그것을) 자신 이라고 언급하고 있다

마음 또한 있다, 마음의 기억, 제한된 인식의 습관 또한

제한된 느낌의 습성은, '그래 난 알았다, 난 그것을 안다' 라 말하는 것이다

하지만 정말로 그것을 바라볼 수는 없다

그냥 다음 과 나중에 의 바구니에 제쳐둔다

이런 모든 것이 다시 마음이다

마음이 마음 안에서 쇼핑을 한다, 마음에서 미래를 보장하기 위해

 

if there is something to be done is that as long as a sense of journeyer in us,

we can't just dispel 'oh that doesn't exist'

we must be aware of it, because he will come and see how much this energy can scoop within the sense as though it's scooping out in sense of the is-ness or the awareness, an identity, intention or the world,

it gets scooped up and feeling comes, 'here good, i'm so glad that i know this now, i know what to do'

and again boats sail out

 

해야 하는 것이 있다면, 우리 안에 여행하는 자의 느낌이 있는 한,

우리는 그냥 '아 그건 존재하지 않는다' 라고 없앨 수 없다

우리는 그것을 인식해야 한다, 그는 나타날 것이므로,

그리고 얼마나 많이 이런 에너지가 감각 안에서 떠낼 수 있는지 볼 것이다,

있음 혹은 각성의 느낌 안에서, 동일시, 의도 혹은 세상을 떠내는 것처럼

떠지고, '좋다, 난 이제 이것을 알아서 너무 좋다, 난 뭘 할 지 안다' 라는 느낌이 온다

그리고 다시 배는 항해를 떠난다

 

we're not going anywhere

just to understand this and be in the confirmation of this

not mental confirming, but a living non-dual confirmation

 

우리는 어디에도 가지 않는다

그냥 이것을 이해하는 것이다, 그리고 이것의 확인에 있어라

 

it meets the mind, so to speak, it's not true

mind has its energy, it's restless and will copy in the being, it wants to run for something, want even to make this into something,

all of that is seen

it is detected in and by and because of the stillness

 

말하자면 그것이 마음과 만난다, 그것은 사실이 아니다

마음은 그것의 에너지를 갖는다,

불안하고, 존재 안에서 복제할 것이다, 무언가를 향해 내달리고 싶어한다, 

이것 을 무언가로 만들고 싶어하기까지 한다

 

그런 모든 것이 바라보아진다

고요함 안에서, 고요함 에 의해, 고요함 때문에 탐지된다

 

if there is an exercise, is to pay attention to not to confuse with stillness as a product of intention in the mind

the word i call the stillness is the self or the being or God or the kingdom of God or the true being

it's not a movement, it's not a growth,

it's not a development, it's not a belief

 

연습이 있다면, 고요함을 마음에서의 의도의 산물로 혼동하지 않도록 주의를 주는 것이다

내가 고요함 이라고 하는 말은, 자신 혹은 존재, 혹은 신, 혹은 신의 왕국, 진짜인 존재다

그것은 움직임이 아니다, 성장이 아니다

나아간 것이 아니다, 믿음이 아니다

 

and mind energy will almost continue for effect, to keep pulsing in it

sort of discernment may come, - the strongest pulsations are, the self is unaffected

where does it knowing happen? it happens in the self actually

but in the sense of personal journeyer, they will keep on being like that

and what i was trying to make clear these days,

is not the activity of life is not itself conflict with this understanding

 

그리고 마음 에너지는 계속해서 결과를 내려 할 것이다, 계속 맥박칠 것이다

분별과 같은 것이 올 수 있다, 마음의 가장 강한 맥박 안에서도, 자신 은 영향받지 않는다

그 앎은 어디에서 일어나는가, 사실 자신 에서 일어난다

하지만 제한된 여행자의 느낌에서는 계속해서 그처럼 있을 것이다

 

그리고 내가 요즘 명확히 하려 하는 것은,

삶의 활동은 이 이해와 충돌하지 않는다는 것이다

 

it's only when the ego comes, with its own particular subjective desires and projections,

that creates distortions in the way that manifestation is perceived,

based on the personhood and its selection that happens from the personal standpoint of what it chooses to pursue or to be or to think

 

오로지 에고가, 그 자신의 특정한 주체적 욕망과 투사를 갖고 나타날 때

그것이 드러나보임 이 인식되는 방식에서 왜곡을 일으킨다

제한된 인식에 근거를 두고, 그것이 선택하는 것은,

그것이 추구하거나 있거나 생각하기로 선택하는 제한된 인식의 견지에서 일어난다

 

nothing has happened to me

but while this flow, especially mind come, even seemingly more powerful

once the understanding is really crystallized or is really flowering,

you'll see actually the extent of the mafia's government in the way, looking more loud

but it's not met with fear or 

more understanding that stillness got nothing to do with

the army of the mind went to billions, 

to whom?

 

나 에게 일어난 것은 아무것도 없다

하지만 이 흐름, 특히 마음이, 심지어 더 강력해 보이는 동안에는

 

이해가 정말로 명확하게 되거나, 정말로 꽃 피어나면,

그대는 볼 것이다, 사실 그 방식에서 마피아가 통치한 정도였다, 

더욱 시끄러운 것으로 바라본다

하지만 그것은 두려움 등과 만나지 않는다

고요함은 그런 것과 아무런 관련이 없다는 것을 더욱 이해한다

마음의 군대가 수십억으로 불어날지라도

 

누구에게?

 

this is not a concept or belief,

it's actually the only fact 

and i want to invite us to stay in the consciousness more

 

이것은 개념이나 믿음이 아니다

사실 유일한 사실이다

그리고 나는 우리가 더욱 의식에 머물도록 초대하고 싶다