그대의 존재가 하찮은 것을 위한 저장고가 되도록 하지 마라

now i feel more equipped by resting in the place you show me

that i don't have to meet experience like this anymore, 

 

'이제 나는 당신이 내게 보여주는 자리에서 쉬는 것으로 더 준비된 느낌이다,

경험을 더는 이렇게, 만날 필요 없다

something can look

and it may take time, but is valuable time

and if you experience failure, i will not trouble you, at least this failing, going on the right direction

 

무언가가 바라볼 수 있다

그러는데 시간이 걸릴 것이다, 하지만 가치있는 시간이다

그리고 그대가 실패를 경험한다면, 걱정할 것 없다, 적어도 이 실패는, 제대로 가고 있다

 

what are we talking about the world or you?

what is satsang about? how the world is or about you?

and how we are capable of projection, and we are experiencing our belief, we are experirencing our states of mind and being

you have the power to transform that

true or not?

 

우리는 세상에 대해 말하고 있는가, 아니면 그대?

사트상은 무엇에 대한 것인가, 세상이 어떤지인가, 아니면 그대에 대한 것인가

그리고 어떻게 우리가 투사할 수 있는지, 

우리는 우리의 믿음을 경험한다, 우리 마음과 존재의 상태를 경험한다

그대는 그것을 변형시킬 수 있는 힘을 갖고 있다

사실인가 아닌가

 

where we go from here? somebody summarize for me

from this point, how does things look?

 

여기에서 어디로 가는가, 누군가 내게 요약해달라

이 지점에서, 어떻게 보이는가

 

self honoring?

emptiness?

when i say, remain shapeless, is it immediate effective? in your hearing

because why, the reflex is to take a position, to take an old shape and experience from the position of old shape

when i say, stay empty, does it mean, close your eyes and block the ears?

i say, no, that happens, but watch it from non happening place

those who suffer most are those who are persistently holding a shape, of past, some memory or identity

 

자신 을 소중히 하기,

비어있음,

 

내가 모양 없이 남아있어라 라 할 때, 그것은 즉시 효과 있는가, 그대가 들으면서

왜냐하면 반사작용이, 위치를 잡는 것이다,

낡은 모양을 취하고, 낡은 모양의 위치에서 경험한다

내가, 비어 있어라 라 할 때, 그것이 무슨 뜻인가, 눈을 감고 귀를 막는 것인가

아니다, 일어나는 것, 하지만 그것을 일어남 없는 자리에서 바라봐라

가장 고통스러운 이들은, 끈질기게 모양을 붙들고 있는 자들이다, 과거의, 기억이나 동일시의 

 

when you don't take a shape, actually the functioning of perception becomes very easy and clean

don't let your beingness become a storage system for trivia,

and personalize, too much personal memory or association?

does it make sense with you?

how valuable is this?

 

그대가 모양을 잡지 않을 때, 사실 인식 작용은 아주 쉽고 깨끗해진다

그대의 존재가 하찮은 것을 위한 저장고가 되도록 하지 마라,

자기의 것이라 하지 마라, 너무나 많은 제한된 인식의 기억이나 연결을

 

이해가 되는가

이것이 얼마나 가치있는가

 

the mind stuff may and will, most like a cloud that moves inside the being, and may think, seem vague and distant,

and bring with it, certain kind of moods and old memories

are they enough to remove the awareness of them?

you remember that without awareness, nothing can be perceived, including even a sense of self

is awareness a mood?

does it have a shape or gender or religion or race?

so the very act of perceiving, functioning of perception is secondary, subsequent to the awareness in which it appears

can i dare to refer to our self as the awareness?

within which even the idea of a self in a person shape appears

and it's perceived by that person-less awareness

does it alive?

 

마음 등은 존재 안에서 주로 구름처럼 움직일 것이다,

그리고 모호하고, 멀리 떨어져 있다고 생각할 것이다

그것과 함께, 특정한 분위기와 낡은 기억들이

 

그것들이 그것들에 대한 각성을 제거하기에 충분한가

그대는 떠올린다,

각성 없이, 아무것도 인식될 수 없다, 자신에 대한 느낌 또한 포함해서

 

각성은 분위기인가

그것이 모양이나 성별, 종교나 인종을 갖는가

 

그래서 인식하는 움직임 자체, 인식 작용 자체는 부가적이다,

각성 이후에 오는 것으로, 각성 안에서 나타나 보이는 것이다

내가 우리 자신 을 감히 각성이라 말할 수 있을까

그 안에서 제한된 모양의 자신에 대한 생각조차 나타나 보인다

그리고 그것은 제한된 인식 없는 각성에 의해 인식된다

그것이 생생한가

 

can a world and a person appear apart from awareness?

so even the functioning of life, intelligent or not intelligent, visible or not visible, movement or not movement, is perceived on the ground of that unchanging awareness

there i call our self that awareness

when the very evidence arising from you, is exposing that you must be at the place of awareness

and something is fiercely, 'oh not yet', and even the one saying, 'i'm on the way' is also perceived in the unmoving awareness

but something still resist, 'not yet---', all these are appearing and lies and the truth are appearing in the lie-less, truth-less awareness, it's even beyond what you may call truth

is this comprehensible?

 

세상과 제한된 인식이, 각성과 분리되어 나타나 보일 수 있을까

그래서 삶의 작용, 지성적이거나 아니거나, 보이거나 안 보이거나, 움직임이거나 움직임이 아니거나 는

변하지 않는 각성의 근거에서 인식된다

거기에서 내가 우리 자신을 각성이라 부른다

 

그 입증이 그대 안에서 일어날 때, 그대는 각성의 자리에 있어야 한다는 것을 폭로한다

그리고 무언가가 필사적으로, '오 아직 아니야',

'나는 가는 중이다' 라 하는 자 또한 움직이지 않는 각성에서 인식된다

하지만 무언가가 여전히 저항한다, '아직 아닌데--',

이런 모든 것들이 나타나 보이고, 

거짓과 진실들이 거짓 없는, 진실 없는 각성에서 나타나 보인다,

그대가 진리라 부를 것조차 넘어서 있는 것이다

 

이것을 이해할 수 있는가

 

even so that intense experience may come, and this is the power of maya, which is also an expression arising out of the awareness

God created beauty and ugliness, and the beingness to experience them, and the capacity to transcend

how and when?

perhaps in the state of personhood, there is an attachment to a personal dream

please listen,

maybe there is investment in the journey of personhood, 

that is simultaneously alive alongside looking that says, 'yes yes it's not real

 

그렇다 해도, 강렬한 경험이 나타날 수 있다, 그리고 이것이 환영의 힘이다,

또한 각성에서 떠오르는 표현이다

신은 아름다움과 흉함을 만들었다, 그리고 존재가 그것들을 경험하도록,

그리고 변형시킬 수 있는 역량을

 

어떻게, 그리고 언제?

아마 제한된 성격의 상태에서는, '자기만의' 꿈에 대한 집착이 있다

부디 귀 기울여달라

아마도 제한된 성격의 여정에 투자가 있다,

그것이 동시에, 바라봄이 '그래 그래, 그것은 진짜가 아니다' 라 말하는 것과 더불어 살아있다

 

'yes i'm the self, i'm always the self, i'm never the person,

but  next week, i'm going to france with my fiance--'

 

'그렇다, 나는 자신 이다, 나는 항상 자신 이다, 나는 결코 제한된 인식이 아니다,

하지만 다음 주, 난 약혼자와 프랑스로 갈 것이다--'

 

yes these things can happen, but they have no competition for the truth

and they don't have that quality to distract or to create some distortion of truth

unless the soul, the sense of being is in some way  endorsing energy,

so that idea, that is the level of autonomy, you may say, or apparent free choice,  because i've never seen a total free choice, there's look of choice, enough to give play a sense of i'm in control to some extent,

and i'm totally out of control, all of it is grace somehow

who can see the grace of it?

 

이런 것들이 일어날 수 있다, 하지만 그것들은 진리와 경쟁하지 않는다

그것들은 진리에서 벗어나게 하거나 왜곡을 만들어내는 특질을 갖고 있지 않다

영혼, 존재의 느낌이 어느 면으로 에너지를 지지하지 않는 한

그래서 그런 생각, 그것이 자치 정도라 할 수 있겠다,

혹은 자유로운 선택으로 보이는 것이다, 왜냐하면

나는 완전히 자유로운 선택을 본 적이 없다, 선택으로 보이는 것이 있다,

놀이에 내가 어느 정도 통제한다는 느낌을 주는

나는 전혀 통제할 수 없다, 그 모든 것이 어떻든 은혜로움이다

누가 그것의 은혜로움을 볼 수 있는가