우리가 얼마나 많은 것들을 겪어야 하든, 요지가 무엇인가

if you don't get it now, you have to get it later

don't be assured by that though

except that what you are can't come to an end

maybe you can come to an end to a role you play

and every role is to learn something to evole more and more

but what is that quintessence of that evolution, where is it ultimately going,

this is by satsang question

 

지금 이해하지 못한다면, 나중에 해야 한다

그것으로 안심하지도 마라

그대인 것이 끝날 수 없는 것이라는 것 외에는

 

아마 그대가 하는 역할을 끝낼 수는 있겠다

그리고 모든 역할에서 뭔가를 배운다, 점점 더 진화한다

하지만 그 진화의 본질은 무엇인가, 결국 어디로 가고 있는가,

이것이 사트상 질문에 의한 것이다

 

because you can evolve so much and think, 'i've done so much', and then after this, still more to,

we're like this with our life

can you ever come to a place with satisfaction? as far as experience is concerned

because you cannot kill energy

 

너무나 많이 진화할 수 있다, 그리고 '난 아주 많은 것을 해냈다'라 생각할 수 있다,

이 이후에도, 계속 더 

 

우리는 우리 삶으로 이런 식이다

그대는 만족하는 자리에 이를 수 있는가, 경험에 관한 한

왜냐하면 에너지는 죽일 수 없다

 

what is happening here then?

why doesn't somebody go, 'i can live forever'?

you can live very long time in stupidness, or in less than what you are

 

그러면 여기에서 일어나고 있는 것은 무엇인가

왜 누군가가, '난 영원히 살 수 있다'로 가지 않는가

아주 오랫동안 살 수 있다, 어리석게,

혹은 그대인 것보다 덜한 것으로

 

here we're looking at, before all of this,

if all of this happens, unending happenings are, can just keep going--, and we want that

can it be that the essence of what it's all about, can be realized?

 

여기에서는 우리가 바라본다, 이런 모든 것 이전

 

이런 모든 것이 일어난다, 끝없는 일어남이 있다, 그냥 계속 갈 수 있다--, 그리고 우리는 그것을 원한다

그 모든 것의 본질이 그것일 수 있을까, 

알아차려질 수 있을까

 

i don't want to be addicted to experiencing

what is observing experiencing happening, which you're doing even now?

by grace of satsang, we're not just experiencing, just moving on to next thing,

there's old saying,

'dog does not understand why he's bitten for what he's eaten chicken yesterday'

no connection, dog doesn't know

only need a mind somehow to measure of time to relate to say things,

that's a human mind is like that

and it has also some sophiscated terms of its capacity, consciousness to contemplate itself to evolve beyond limited states

 

난 경험에 중독되고 싶지 않다

경험이 일어나는 것을 무엇이 바라보고 있는가, 그대가 지금도 하고 있는 것,

사트상의 은혜로움에 의해, 우리는 경험만 하지 않는다, 그저 다음 것으로만 움직이지 않는다,

 

'개는 어제 먹은 닭으로, 그가 두들겨 맞는 것을 이해하지 못한다' 라는 말이 있다

연결이 안 된다, 개는 알지 못한다,

오로지 마음이, 어떻게 해서인가 시간과 관련해 평가하고, 연결해서 말한다,

그것이 인간 마음이다,

그 역량, 의식의 섬세한 측면 또한 갖고 있다, 그 자신을 숙고하고, 제한되어 있는 상태들을 벗어나 진화한다

 

but 

however many things we have to go through, what is the point?

that is something, driving force here, because i found my attention spend for worldy things very short

if 15 steps to be awakening, i'm not guy to get there

i maybe actually find a shortcut

 

하지만 우리가 얼마나 많은 것들을 겪어야 하든, 요지가 무엇인가

그것이 여기에서의 추진력이다, 

나는 나의 주의가 세속적인 것들에는 아주 짧게 쓰이는 것을 발견했다

깨어나기 위한 15단계가 있다면, 난 그곳에 갈 사람이 아니다

나는 사실 지름길을 발견할 것이다

 

what is the point of all of it?

then i hope that some, one or two have this burning inside you, 'what is it about?'

 

그 모든 것의 요지는 무엇인가

그러면 나는 좀, 하나나 둘이 안에 이런 타오름을 갖고 있기를 바란다, '무엇에 관한 것인가'

 

every time you solve something, you'll experience a certain level of peace and tranquility, harmony,

and you know you're naturally at health in your being

harmony restores your sense of being

this is why say,

as diverse as human beings are in our journey on the planet, we are all searching for, i'll shrink it down, everyone is searching for peace and contentment, happiness

and to find that happiness which is ever lasting

so tell me where you can perceive that through the mind, or it has to come through something beyond mind field,

 

그대가 무언가를 풀 때마다, 어느 정도의 평화와 고요, 조화를 경험할 것이다

그리고 그대는 그대가 자연스럽게 그대의 존재에서 건강하게 있다는 것을 안다

조화는 그대의 존재감을 회복시킨다

이래서 말한다,

인간 존재들이 행성에서의 여정에서 얼마나 다채롭든,

우리 모두가, 줄여 말하면, 모두가 평화와 만족, 행복을 찾고 있다

끊임없는 행복을 

 

그러니 마음을 통해 그것을 어디에서 인식할 수 있는지 내게 말해달라,

혹은 그것은 마음의 장을 벗어나 있는 무언가를 통해 와야 한다

 

mind and mind field for me is similiar thing

 

마음과 마음의 장은 나에게 비슷한 것이다

 

at a certain point, when you're capable of grasping, only then you can realize,

either how heavy it is to live as ego and how beautiful to realize that

but if you don't feel you have an option, and all you have is your person and the world, then you have to make it do, the best you can

wherever you are in the universe, you're on the ladder of your evolution, have to evolve

what is the quintessence of the evolution for what?

does God need to evolve?

we are of God, if you want to use this term

so there must be something in us, some God dna in us, there must be part inside beyond evolution,

that's certainly not your body

 

어느 지점에 이르면, 그대가 이해할 수 있을 때, 오로지 그때 그대가 알아차릴 수 있다,

에고로 사는 것이 얼마나 무거운지, 그리고 그것을 알아차리는 것이 얼마나 아름다운지

 

하지만 그대가 선택할 수 없다고 느껴진다면, 그리고 그대가 갖는 것이라고는 그대의 제한된 인식과 그 세상,

그러면 그대는 그렇게 해야 한다, 그대가 할 수 있는 최선이다

그대가 우주 어디에 있든, 그대는 진화의 사다리에 있다, 진화해야 한다

진화의 본질은 무엇인가, 무엇 때문인가

신이 진화해야 하는가

우리는 신의 것이라 할 수도 있겠다,

그러니 우리 안에 뭔가가 있어야 한다, 신의 유전자가, 진화를 벗어난 부분이 있어야 한다,

확실히 그대의 몸은 아니다

 

mind keep evolving, but something is beyond mind's evolutionary capacity,

what is this, here for that

 

마음은 계속 진화한다, 하지만 무언가는 마음의 진화하는 역량을 벗어나 있다,

이것이 무엇인가, 그것을 위해 여기에 있다

 

we must not curse the manifestation

we need it while we have this taste of i, 

i-me and i am

 

우리는 드러나 보이는 것들을 비난해서는 안 된다

우리가 이 나 에 대한 맛을 갖고 있는 동안에는, 필요로 한다

'나-나란 말이다'와 '내가 있다'

 

i-me is the person and its world, are unreal

sometimes i say, the troubles we experience through the mind and the one who is suffering it or enjoying it, are like two sides of one coin

still the force of, you may say conditioning, is such that, in a role constantly

hopefully in this kind of talks, we take it enough seriously, and bring the attention back each time, 

spend more time in the observing, in impersonal observing place, the more quiet your field becomes

at a certain point, it's not overwhelmed you anymore

 

나란 말이다, 는 제한된 인식과 그것의 세상이다, 진짜가 아니다

때때로 내가 말한다,

우리가 마음을 통해 겪는 문제들과 그것으로 고통을 겪거나 그것을 즐기는 자, 는 한 동전의 양면과 같다

여전히 조건화라 할 힘이 그런 것이다, 끊임없이 역할 안에 있다

 

바라기를, 이런 이야기들로,

우리가 충분히 진지하게 받아들여서, 매번 주의를 되돌린다,

더 많은 시간을 바라보는데, 제한 없이 바라보는 자리에 들일수록,

그대의 장은 더 고요해진다

어느 지점에서, 더 이상 그대를 압도하지 않는다

 

that localized witness, personal witness and its world are watched by another place of witnessing

but i don't want to call it a witnesser

because when you put -er on something, it's like you're making into an entity

let's just say, in the field of witnessing, the person witness and its world shows up

then by the very fact that that is recognizable, means you are out of dogfight

and less and less so, more and more out of it

at a certain point, we are just floating in the sense of i am-ness

when we come to that, then i'll tell you something else

 

줄어든 인식의 바라봄, 제한된 인식의 바라봄과 그것의 세상은

또 다른 바라보는 자리에 의해 바라보아진다

하지만 나는 그것을 바라보는 자라 하고 싶지 않다

-하는 자 라 붙이면, 어떤 존재로 만드는 것 같다

그냥 바라봄의 장에서 라고 하자,

바라봄의 장에서, 제한된 인식의 바라봄과 그것의 세상이 나타난다

그러면 그것이 알아차려질 수 있다는 사실로, 그대는 개싸움에서 벗어난다

그리고 점점 덜해진다, 점점 그것에서 벗어난다

 

어느 지점에 이르면, 우리는 그냥 내가 있다는 느낌에서 떠다닌다

우리가 그것에 이를 때, 나는 그대에게 다른 것을 말해주겠다