is not that the body is saying, 'i am you'

is something that is saying, 'i am the body'

so that which says, 'i am the body' carries that blief that i am the body

you see this, 'i am the body' identity

 

'나는 너다'라고 몸이 말하는 것이 아니다

무언가가, '나는 몸이다'라 말하고 있다

'나는 몸이다'라 말하는 그것이, 나는 몸이다 라는 믿음을 지닌다

그대가 이것을 본다, '나는 몸이다'라는 동일시를?

 

is the unity of being a feeling?

could it be that you've mistaken the thing you don't feel the unity of your mind?

because what is the unity of being? and who is saying this?

these kind of questions you really have to slow right down to make sure you don't lose focus

'you don't feel the unity of being',

how does the unity of being feels when it is felt?

 

존재의 하나임이 느낌인가

그대 마음의 하나임을 느끼지 못하는 것을 잘못 해석한 것일 수 있지 않을까

왜냐하면 존재의 하나임이 무엇인가, 그리고 누가 이것을 말하는가

 

이런 질문들은 그대가 정말로 천천히 가야 한다, 초점을 잃지 않도록 하기 위해

 

그대는 존재의 하나임을 느끼지 못한다 고 한다,

존재의 하나임이 어떻게 느껴지는가, 그것이 느껴질 때

 

when the unity of being is present, is there ever disunity with being?

we're looking at this, what is stable and what is not stable

we can reduce things to in a simple proportion, because that works best

 

존재의 하나임이 있을 때라,

존재와 관련하여 하나이지 않음이 있기는 한가

우리는 이것을 바라보고 있다, 안정되어 있는 것과 언정되어 있지 않은 것

우리는 간단하게 줄일 수 있다, 그것이 가장 좋은 효과를 낸다

 

is there anything that is stable?

'nothing that appear is stable'

is there anything that is stable?

'looking is stable'

what kind of looking is stable?

 

안정되어 있는 것이 있는가

 

'나타나 보이는 어떤 것도 안정되어 있지 않다'

 

안정되어 있는 어떤 것이 있는가

 

'바라봄이 안정되어 있다'

 

어떤 바라봄이 안정되어 있는가

 

in verifying something, you don't have collection of knowledge, 

what you have is, you're emptying yourself of a shape

as looking is there, what's happening internally, using the word 'internally' now, 

because all we are commenting about normally, it's about mind

so trying to keep it simple, 

 

무언가를 확인하는데서, 그대는 앎의 모음을 갖게 되지 않는다

모양의 그대 자신을 비운다

바라봄이 있으면서, 안에서 무엇이 일어나는가,

'안에서'라는 말을 지금 사용하고 있다,

왜냐하면 우리가 대개 말하는 것은, 마음에 대한 것이므로

그래서 단순하게 하려 한다

 

how're you feeling?

it's the feeling?

without the victim?

is that a thought, or energy of the thought, like the impact?

how important is that energy?

 

어떤 느낌인가

 

그것이 느낌인가

 

희생자 없이?

 

생각인가, 아니면 생각의 에너지인가, 영향력이

그 에너지가 얼마나 중요한가

 

what can you take from here?

 

여기에서 무엇을 얻어낼 수 있는가

 

we have to use normal language

and if you have been contemplating, get very refined,

and then somebody says, 'what're you doing?' - ha you disturb me now, no, actually i'm just waiting for a friend

'wow so deep in my meditation, and now i'm back in my mind again', no, you're here

the you that are here, that has arrived here just now?

 

우리는 보통 언어를 사용해야 한다

그대가 숙고를 하고 있다, 아주 정제된다,

그런 다음 누군가가 말한다, '뭐 하고 있어?'

 

- '하, 지금 넌 날 방해하는거다',

아니다, '난 그냥 친구 기다리고 있어'

 

'와 나의 명상으로 아주 깊이 있게 있다, 그리고 이제 다시 나의 마음으로 돌아온다', 가 아니다, 그대는 여기에 있다

여기에 있는 그대 는 지금 방금 도착한 것인가

 

what can you take from this?

then keep it normal and say, answer from the highest

 

이것에서 그대는 무엇을 얻을 수 있는가

그냥 편한 표현으로 말해라, 가장 높은 것에서 답해라

 

300x250

+ Recent posts