마음에 의해 바라보이는 광대함은 진짜가 아니다
광대함 그 안에서 마음이 보이는 것, 그것이 진짜다
the person' sense comes up,
the person wants to understand,
the person and the mind, they go together, they want to understand,
but both the person and its mind sets are relative expressions,
they're not the infinite self, the infinite self doesn't want to learn anything, it doesn't need to learn anything,
it is beyond knowledge,
but where is it to be beyond knowledge?
somewhere out there?
no, right here
제한된 인식 안에 갇힌 나 의 느낌이 있다,
그 자가 이해하고 싶어한다
그 자와 그의 마음, 그들은 함께 간다, 이해하고 싶어한다
하지만 제한된 인식의 자와 그 마음, 둘 다 상대적 표현들이다
무한한 진짜 자신 이 아니다
한계 없는 진짜 자신 은 어떤 것을 알고 싶어하지 않는다, 어떤 것도 배울 필요가 없다
지식 을 넘어서 있다
하지만 지식을 넘어서 있는 것은 어디에 있는가
저기 어딘가 밖에?
아니다, 바로 여기에 있다
so why do i say it's beyond?
it's not beyond in terms of distance, it's beyond in terms of subtlety, in the subtlest seeing,
so the person speaking, but the person can be seen
그런데 내가 왜 그것은 넘어서 있다 고 말하는가
거리의 의미에서가 아니라, 미묘함, 가장 미묘한 바라봄에서이다
그러니 제한된 자 가 말한다 해도 그 자는 보인다
the vastness that is seen by the mind is not the true,
the vastness in which the mind is seen, that is the true
마음에 의해 바라보이는 광대함은 진짜가 아니다
광대함 그 안에서 마음이 보이는 것, 그것이 진짜다
again, the vastness, the infinitiness that the mind perceives is not true,
the infiniteness within which the mind itself is seen, that is the true
다시, 광대함, 마음이 인식하는 무한함은 진짜가 아니다
무한함 그 안에서 마음이 보이는 것, 그것이 진짜다
as long as we hold onto the personal identity, something is protecting it,
it doesn't want to be challenged
우리가 사적 동일시 를 붙들고 있는 한, 무언가 그것을 지킨다
그것이 도전 받는 것을 원하지 않는다
when it comes to a time that you say, 'but my person itself and its behavior so on, itself can be seen',
then we're moving in the right way.
그대가, '나 라는 제한된 인식 그 자체와 그 행동 등, 그 자체가 바라보인다' 라고 말할 때,
그 때 우리는 제대로 움직이고 있는 것이다
'i can see the sense of, i can see my mind construct, i can see it, the sense of my behavior,
i can see my identity strong, very much feel like i'm a woman and i'm this'
'내 마음의 구조물을 볼 수 있다, 내 행동의 느낌, 나의 동일시가 강한 것을 볼 수 있다,
나를 너무 여자처럼 느끼고 있다, 그리고 나는 이렇다 라는 것이 보인다'
ok, these are categorizations of the self, they are perceived,
that which perceive them, does that have those quality?
you can answer that, or have you gone blank?
좋다, 이런 것들은 진짜 자신의 '범주들이다, 그것들은 인식된다
그것들을 인식하는 것, 그것은 특질을 갖는가
그대가 답해봐라, 아니면 멍 한가
you gone blank, yes, blank is also seen or not?
if you go blank, then the mind says, call of the search, mind's gone blank,
but blank also is seen,
awareness cannot suffer blank
so mind is gone blank is consequential to the seeing,
so this is again another thing,
you are reading the mind to see if the mind is comfortable, with the mind is still aboard,
these things are happening
멍하다 고, 멍한 것 또한 보인다, 그렇지 않은가
그대가 멍 해진다면, 마음은, 탐색 끝, 멍 해짐, 이라 말한다
하지만 멍함 또한 바라보인다
각성은 멍함으로 고통받을 수 없다
바라봄의 결과로 마음이 멍해졌다고 하는 건, 이건 또 다른 것이다
그대는 마음이 편안한지, 마음이 여전히 같이 하는지, 마음을 해석하고 있다
이런 일들이 일어난다
ok, let's leave it like that for now,
you have to be ready to give birth today
좋다, 지금은 그렇게 놔 두자
오늘 태어날 준비가 되어있는 자여야 한다
'Mooji' 카테고리의 다른 글
거기 순수한 각성이 있지 않은가 (0) | 2019.03.15 |
---|---|
갇힌 나의 느낌을 인식하는 것, 그것은 갇혔는가 (0) | 2019.03.14 |
진짜를 본 것에서 나오는 권위 (0) | 2019.03.13 |
이 나' 라는 느낌 이 문제제기를 받지 않는다 (0) | 2019.03.12 |
그대는 아무 것 없음 이기 위해 아무것도 하지 않았다 (0) | 2019.03.11 |