믿음과 믿는 움직임 또한 인식 가능하다

나의 말이 말하는 것을,

그대가 실행하고, 정말로 생각하고 바라볼 때

그대는 자연스럽게 확신에 이를 것이다,

 

그래, 나는 믿어진 것일 뿐인 것들에 너무 많은 에너지를 주었다

그것들은 진짜가 아니다, 그것들은 사실이 아니다

나는 가상에 너무 많은 에너지를 주었고, 사실을 깨닫지 못했다

 

-

나는,

나는 나 자신을 잊을 수도 있다, 혹은 나 자신을 다시 떠올려야 한다 라는 생각이 오기 이전에 있다

---

 

 

 

you say now, these energies, they come and they seem to have a power to capture my attention

and when my attention is in them,

then i cannot confirm what you're saying-

it's as though you're in a state of hypnosis,

but even if you're in a state of hypnosis, that state is also observable, perceivable.

so wherever it is that hypnotized, is not fundamentally you,

if you're able to be aware of it

 

그대가 지금 말한다, 

 

'이런 에너지들, 이것들이 온다,

그리고 그것들은 나의 주의를 사로잡는 힘을 가진 것 같다,

나의 주의가 그것들 안에 있을 때,

나는 당신이 말씀하시는 것을 확인할 수 없다'

 

마치 그대는 최면 상태에 있는 것 같다

하지만 그대가 최면 상태에 있다 하더라도, 그 상태 또한 바라보아질 수 있다, 인식 가능하다

 

그래서 어디에서 최면에 걸리든, 근본적으로 그대인 것이 아니다

그대가 그것을 인식할 수 있다면

 

when you practice and really think and watch,

what my words are saying, you will come naturally to the conviction that,

yeah, i gave so much energy to things which are only believed,

they're not true, they're not a fact,

i have given so much energy to fiction and not realized the fact

 

나의 말이 말하는 것을,

그대가 실행하고, 정말로 생각하고 바라볼 때

그대는 자연스럽게 확신에 이를 것이다,

 

그래, 나는 믿어진 것일 뿐인 것들에 너무 많은 에너지를 주었다

그것들은 진짜가 아니다, 그것들은 사실이 아니다

나는 가상에 너무 많은 에너지를 주었고, 사실을 깨닫지 못했다

 

there's the fact here, you must realize what this fact is.

otherwise, we're only talking fiction,

what you believe, what you think, what you imagine, what you dream,

but who you are, what you are, 

can what you are be hidden from itself?

it can only be hidden from the idea you have of who you are.

the self cannot hide form itself

 

사실 이 있다, 

그대는 이 사실이 무엇인지 를 알아차려야 한다

그렇지 않으면, 우리는 허구 에 관해 말할 뿐이다

그대가 믿는 것, 그대가 생각하는 것, 그대가 상상하는 것, 그대가 꿈 꾸는 것

 

하지만 그대는 누구인지, 그대인 것은

 

그대인 것이 그 자신으로부터 숨겨질 수 있을까

 

그대가 누구인지에 대해 그대가 갖고 있는 생각으로부터 숨겨질 수 있을 뿐이다

자신은 그것 자체로부터 숨을 수 없다

 

you can say, in its game, in the game of appearing to be other than itself,

it kind of forgets itself

 

그것의 게임 안에서, 그 자신 외의 것으로 나타나 보이는 게임 안에서,

그것은 자신을 잊는 것 같다,

라고 말할 수는 있겠다

 

i once said, it is still relevant-

i am before the idea that i could forget myself or that i need to remember myself was believed,

 

내가 말한 적 있다, 그건 아직 관련 있다-

 

'나는,

내가 나 자신을 잊을 수도 있다거나 나 자신을 기억해야 한다 는 생각이 믿어지기 이전에 있다'

 

i am before the idea came that i could forget myself or that i need to remember myself was believed,

 

나는,

나는 나 자신을 잊을 수도 있다, 혹은 나 자신을 다시 떠올려야 한다 라는 생각이 오기 이전에 있다

 

our belief that we are this person, 

that we are our conditioning alone, and that is a fact,

we believe that that is the fact

 

우리는 이런 사람 이라는 믿음,

우리는 조건화일 뿐이고, 이것이 사실이다,

우리는 그것이 사실이라는 것을 믿는다

 

so in our entire human kingdom, very few people challenge that assumption,

i'm calling assumption.

very few.

it's like the universal currencies, we all take our self to be our body and our conditioning.

i'm saying, but body and conditioning are perceivable.

by what are they perceivable?

 

그렇게 우리의 온 인간 왕국에서, 

그 가정에 도전하는 사람들은 거의 드물다

 

나는 가정 이라 한다

 

거의 없다

 

마치 보편 통화 인 것 같다,

우리 모두가 우리 자신을, 우리 몸과 조건화 라고 받아들인다

 

나는 말한다, 

하지만 몸과 조건화는 인식 가능하다,

무엇에 의해 그것들이 인식될 수 있는가

 

i don't want just mental or verbal answer.

the fact is that they are perceivable.

so whatever is perceiving them must be subtler than them,

would you not agree? can you not see these things?

 

단지 정신적이거나 입으로만 답하는 것을 듣고 싶지 않다

 

사실은, 그것들은 인식 가능하다는 것이다

그래서 무엇이 그것들을 인식하든, 그것들보다 더 미묘해야 한다

 

동의하는가, 이러한 것들을 볼 수 없는가

 

now for you to find out what that is,

that fact goes already, before the proof,

now you must prove it.

the fact is- you can see, your body you can see, you can feel also,

and your belief also, you can see them.

sometimes you change your belief- your thinking,

that is also observable.

so if they're observable, what is observing them?

are they observing themselves or must be something subtler is observing them?

find out what this subtler thing is, what it is,

the fact is, you can observe them.

do it now also

 

이제 그대가, 그것이 무엇인지 를 발견하기 위해서는

 

사실은 이미 있다, 증거 이전에,

이제 그대가 그것을 입증해야 한다

 

사실 은-

그대는 볼 수 있다, 그대의 몸을 볼 수 있다, 그대는 느낄 수도 있다,

그리고 그대의 믿음 또한, 그대가 그것들을 바라볼 수 있다

때로는 그대의 믿음을 변화시킨다- 그대의 생각, 

그것 또한 바라보아질 수 있다

 

그래서 그것들이 바라보아질 수 있다면, 무엇이 그것들을 바라보는가

그들이 그들 자신을 바라보는가, 아니면 더 미묘한 것이 있어, 그것들을 바라보는가

 

some feelings come, some thoughts come,

like i don't know this- this is not true or so and so'

they are just thoughts,

what make them more strong in one body than another body,

the strength of belief in them,

a thought without belief has no power,

a thought with belief can cause a lot of trouble- start a war even

 

느낌들이 온다, 생각들이 나타난다,

'나는 이것 모르겠어- 이건 진짜가 아니야, 혹은 등등' 과 같은 것들

 

그것들은 그저 생각들이다

그것들을 다른 몸 보다 한 몸에서 더 강하게 만드는 것은 무엇인가

그것들에의 믿음의 강도

 

믿음 없는 생각은 힘을 갖지 못한다

믿음을 가진 생각은 무수한 문제를 일으킬 수 있다- 전쟁조차 시작할 수 있다

 

belief and an act of believing also is perceivable.

does it not mean something? waht i'm speaking?

that we're not talking about absoluts, but relative things,

apparent, changeful, unstable,

has there been anything that has come to you, that has come and stayed,

don't they come and go or change?

how can you call any of those things reliable,

inclduing the idea you have of yourself, also came

 

믿음과 믿는 행동 또한 인식 가능하다

 

무언가 의미하지 않는가, 내가 말하고 있는 것

 

우리는 절대 에 대해 말하고 있지 않다, 상대적인 것들에 대해서이다

나타나 보이고, 변하고, 불안한 것

 

그대에게 온 것 중 어떤 것이라도, 와서 머문 것 있는가,

그들은 와서 가거나 변하지 않는가

그대는 어떻게 그것들 중 어떤 것이라도 믿을 만한 것이라 할 수 있는가

 

그대 자신에 대해 그대가 갖는 생각 또한 온 것임 을 포함해서

 

to whom am i speaking?

 

내가 누구에게 말하고 있는가

 

(손 듦)

 

it's good 좋다

 

sometimes your mind itself goes into kind of like sleeping mode,

when it comes to think like this.

sometimes the mind also goes into drowsy mode, shop is closed,

so effectively, what is being spoken does not go in

 

때로 그대의 마음 자체가 일종의 잠과 같은 것으로 들어선다

이런 것을 생각하게 될 때

 

또한 졸리는 상태로 들어설 수도 있다, 가게가 문을 닫는다,

그래서 결과적으로,

듣는 것이 들어서지 못한다

 

this is the part of the mechanism of the psychological identity.

it is as though something in you does not want you to wake up.

it's as though some force, functioning inside does not want you to discover the truth of yourself.

but i'm gonna tell you something about this force also,

it is as old as mankind,

and it is that what you truly are, you can never not be,

and because that is perfect in itself, 

we're put in the realm of the seeming imperfect.

it is the only perfect that exist.

even playing the imperfect,

this is called lila of God, maya-shakti is dancing

 

이것은 심리적 동일시의 메커니즘의 일부이다

그대 안의 무언가, 그대가 깨어나기를 원하지 않는 것 같다

 

어떤 힘이, 안에서 작용해서, 그대가 자신의 진리를 발견하기를 원하지 않는 것 같다

하지만 나는 이 힘에 대해서 또한 말하겠다,

그것은 인류 만큼이나 오래 되었다

 

그리고 진실로 그대인 것은, 그대가 아닐 수 없다

그것은 그 자체로 완벽하므로

우리가 불완전해 보이는 영역에 놓인다

 

존재하는 것은 완벽한 것 뿐이다

불완적의 놀이조차

이것이 신의 놀이, 환영-환영의 동적인 힘 이 춤을 추는 것이다

 

for whom is she dancing?

when even the one you think you are, is inside the dance,

is there truly that which is in front of whom all these is appearing and disappearing,

and is perceived, even without effort,

this, you must wake up to

 

그녀는 누구를 위해 춤을 추는가

 

그대가 그대라고 생각하는 자조차, 그 춤 안에 있다

이런 것들 모두가 노력 없이도, 나타나고 사라지고, 인식되는 것 앞에

진실로 누가 있는가

 

이것에, 그대가 깨어나야 한다