그대는 어떻게 바라보는가

where are you looking from,
that first perceive or evaluate what you see, and on the basis of evaluation, you treat them from evaluation
 
그대는 어디에서 바라보는가,
먼저 그대가 보는 것을 인식하거나 평가하고, 평가의 근거에서, 그것들을 대한다
 
how are you looking? even not as what are you looking?
if we're looking with already a very fixed or strong identity and idea you have of yourself which is very very rigid, is based in personhood and individual personal identity,
then i'll say, you can do better than that
because if you're looking from the standpoint of person, the person's world is not stable,
and why, because person also is not stable, changing
 
그대는 어떻게 바라보는가,
바라보는 그대는 무엇인가 도 아니다
우리가 이미 아주 고정되어 있거나 강한 동일시, 아주 아주 견고한 그대 자신에 대해 그대가 갖고 있는 생각으로 보고 있다면,
제한된 성격, 그리고 개별적으로 제한된 동일시에 근거해 있는 것이다
그러면 나는 말할 것이다, 그대는 그보다 더 잘할 수 있다
그대가 제한된 인식의 견지에서 바라본다면, 제한된 인식의 세상은 안정되어 있지 않다,
 왜 인가, 제한된 인식 또한 안정되어 있지 않기 때문이다, 변하고 있다
 
in fact i'm saying it's not you and it's not real, if i can use words like that
what do i mean it's not real, meaning that it's not reliable
the idea you have of yourself is not what we are,
is your idea you're holding of yourself at the moment
and we keep having differing ideas about who we are
so nothing here is consistent actually
nothing we've learnt or seen through the mind or through the senses are dependable
 
사실 나는 그것은 그대가 아니라고 말한다,
그것은 진짜가 아니다,
내가 그처럼 말을 쓸 수 있다면
 
그것은 진짜가 아니라는 것은 무슨 뜻인가,
믿을 수 있는 것이 아니라는 뜻이다
그대가 그대 자신에 대해 갖고 있는 생각은, 우리인 것이 아니다
이 순간 그대 자신으로 붙들고 있는 그대의 생각이다
그리고 우리는 계속해서 우리가 누구인지에 대한 다른 생각들을 갖는다
 
그래서 사실 아무것도 변하지 않지 않는다
우리가 배운 것, 혹은 마음이나 감각을 통한 생각들은 신뢰할 수 없다
 
if that is the nature of things, and it's amazing that in the human kingdom, this is not even clear
we say things, and some people are steadfast, 'whatever happens, i will not change'
you know how costly such a thought is?
the one who will say, 'i will not change' is comepelled to change or
if you refuse to even the idea of changing, you hurt yourself
you're fake, you're only pretending this as though that is some virtue,
it's a crime against your own soul
because the realm in which we are speaking that 'i won't change', take that that's what pleases God,
that's a massive delusion
because with that thought, you stagnate
holding on to a concept that is dead
because all things that are changeful by nature, it is natural for the law of them to continue being changeful
that is not the problem
 
그것이 그것들의 본성이라고 하면, 
인간 세상에서는, 이것이 명확하지조차 않다는 것은 놀라운 것이다
우리가 말하는 것들, 그리고 어떤 사람들은 완고하다, '무슨 일이 일어나도, 난 변하지 않을 것이다'
그런 생각으로 얼마나 많은 대가를 치루어야 하는지 아는가
'나는 변하지 않을 것이다'라 말할 자가 변하게 되어 있다,
아니면 변한다는 생각조차 거부한다면, 그대는 그대 자신을 아프게 한다
그대는 틀렸다, 그것이 뭔가 미덕인 것처럼 하고 있을 뿐이다
그것은 그대의 영혼에 대한 범죄다
 
'나는 변하지 않겠다'라 말하는 영역에서, 그것이 신을 기쁘게 하는 것으로 여긴다,
그것은 엄청난 망상이다
그 생각으로, 그대는 침체된다
죽은 개념을 붙들고
왜냐하면 본성상 변하는 모든 것들은, 그것들의 법칙이 계속해서 변하는 것이 자연스럽다
그것은 문제가 아니다
 
the problem is, expercting a world that you perceive which is very subjective to not change, to obey your determination that it should be this way,
and just somehow suffocating the spontaneity that God gives you to experience the changeful world
but from now i'm pointing out that we will experience the changeful, it will not harm you if you realize that the place you're looking from is unchanging
and that is not personal
 
문제는, 그대가 인식하는 세상이, 변하지 않기를, 그것은 이런 식이어야 한다는 그대의 결정을 따르기를 기대하는 것이다
신이 그대에게 변하는 세상을 경험하도록 주는, 즉시성을 질식시키는 것이다
 
하지만 지금 내가 가리키는 것에서는,
우리는 변하는 것을 경험할 것이다, 그것이 그대에게 해를 입히지 않을 것이다,
그대가 바라보는 자리가 변하지 않는다는 것을 이해한다면
 
anyone who's truly listening from this, i don't need to say more than this
if it is really proven into
rather than trying to control a world that you're creating through your subjective projection, and finding it impossible and having to fake it,
and trying to pretend that you are someone who's stable,
the nature of the somebody we assume ourselves to be, is unstable
not because of curse by God, because that's the nature of anything that manifest in form, appear in time, is by nature changeful
that's not a crime, it's jsut the way things are in the manifest field
 
이것을 진실로 듣는 자는 누구라도, 나는 이것 이상으로 말해야 할 것이 없다
그것이 정말로 입증된다면
그대가 세상을 통제하려 하기 보다,
그대의 주관적인 투사를 통해 만들어내고, 그것이 불가능하다는 것을 발견하고, 그것을 속여야 하고,
그대는 안정되어 있는 누군가인 척하려 하기 보다
 
우리가 우리 자신이라 추정하는 누군가의 본성은 불안정하다
신의 저주 때문이 아니다,
형상으로 드러나 보이고, 시간에서 나타나 보이는 것은 어떤 것이든, 본성상 변하기 때문이다
그것은 잘못된 것이 아니다, 그냥 드러나 보이는 장에서는 그런 것일 뿐이다
 
whatever appears in the medium of time and consciousness and change, is dynamic field, always changing
is not wrong with that
the only error is to confuse yourself who is the witness, independent witness of this,
and limiting that formless witness, by imagining it is a person which is by nature very changeful also,
it's like relative state is perceiving relative state in tending to find some absoluteness
 
시간과 의식, 변화를 매개로 나타나 보이는 것은 무엇이든, 역동적인 장이다, 항상 변하고 있다,
잘못된 것이 없다
유일한 오류는, 그대 자신을 혼동하는 것이다,
바라보는 자, 이것을 바라보는 별개의 주시자인 그대 자신을
그리고 형상 없는 주시자를, 본성상 변하는 제한된 인식이라 상상하는 것으로 제한한다
그것은 마치 상대적인 상태가, 절대를 발견하려 하는 상대적인 상태를 인식하는 것 같다
 
you who is trying to verify it, are you personal?
 
그것을 확인하려는 그대, 그대는 제한되어 있는가