그대는 생각들인가, 아니면 생각들을 바라보는 자인가

 그대는 사실 생각들이 아니라는 것을 깨닫는다,

그것들을 바라보는 자이다, 그것들이 얼마나 그대의 공간으로서 그대가 느끼는 친밀함을 차지하고 있는 것으로 보이든

 

그러면 당분간, 그대와 생각들이 결헙되어있는 것을 그대가 본다

 

이래서 자기 탐구가 아주 중요한 것이다,

왜냐하면 무언가가 계속해서 두들겨댄다, 지금 그대가 누구인지를 확인한다,

---

 

what is most important, that you grasp the pointing,

and you become what the pointing is pointing to, 

or you're able to express that in the world?

 

가장 중요한 것은, 그대가 가리킴을 이해하고,

가리킴이 가리키는 것이 되는 것이다,

 

아니면 그것을 세상에 표현할 수 있는 것?

 

suppose you understand, suppose you're kind of mute and you cannot talk,

but you've understood my message, you can't express it in the world,

does it meant that you didn't get it? because we can't express it?

 

그대가 이해한다고 해 보자, 말을 할 수는 없다

하지만 나의 메시지를 이해했다, 그것을 세상에 표현할 수는 없다,

 

이것이 그대가 이해하지 못했다는 것을 뜻하는가, 표현할 수 없기 때문에?

 

-

the ego reaction that happen in us,

is it us behaving or is it that all the things that we somehow absorb consciously or unconsciously?

as a result of your satsang also, they're just kind of blowing up,

 

우리 안에서 일어나는 에고 반응은

우리가 행동하는 것인가, 아니면

어떻든 우리가 의식적으로나 무의식적으로 흡수한 모든 것들인가,

 

그대의 사트상의 결과로서 또한, 그것들은 터져나온다

 

maybe one time we could control them,

but now they become much more transparent, 

they're coming up and they're not a pleasant bunch,

and you're aware in this and control of them, the boss of them,

are you them, are they you?

 

아마 어느 땐가, 우리는 그것들을 통제할 수 있을 것이다

하지만 지금은 그것들이 훨씬 더 드러나고 있다

그것들이 나타나는데, 기분 좋은 덩어리가 아니다

 

그대는 이것 안에서 인식한다, 그것들을 통제한다, 그것들의 우두머리이다,

 

그대는 그것들인가, 그것들은 그대인가

 

now it seems you're the disappointed one, because the role is,

if you actually recognize ego is behaving like that,

and before we didn't even know what ego is, just it is you, everybody just says it's you,

if the ego commits a crime, you feel you go to jail,

it was same thing, you take responsibility,

 

이제 그대는 실망한 자인 것처럼 보인다, 왜냐하면 역할이,

 

실제로는 에고가 그처럼 행동하는 것이라는 것을 그대가 알아차린다면

 

그리고 이전에 그대는 에고가 무엇인지도 몰랐다, 

그냥 그것은 그대이다, 모두가 그냥 그것은 그대라고 말한다,

에고가 범죄를 저지르면, 그대는 감옥에 가는 것으로 생각한다

에고와 그대가 같은 것이었다, 그대가 책임을 진다

 

it's not that you can blame something else, because it cannot be something else operating against your will totally,

there must have been some relationship,

that gradually, gradually, these energies begin to take almost life of their own,

at a certain point, you find that you're not able to control them

 

(에고가 그대와 같은 것이 아니라는 것을 안 이제)

그대가 다른 것을 비난할 수 있다는 것은 아니다,

왜냐하면 완전히 그대의 의지에 반대하여 작용하는 다른 것은 있을 수 없기 때문이다,

어떤 관계가 있어왔다,

점차, 점차, 이런 에너지들이 거의 그들 자신의 힘을 갖기 시작한다

어느 지점에서, 그대는 그것들을 통제할 수 없다는 것을 발견한다

 

we have to be careful here now, because we seem like we've been talking about several entities at a certain point,

like one is the mind which was at first just sort like,

well, at first we can say as far as we can go,

we didn't know the difference between our mind and our self,

we never use that language, we just said, that's just how it is, how i feel-, and stuff going

 

이제 여기에서 우리는 조심해야 한다,

여러 다른 존재들에 대해 말하는 것 같기 때문이다

 

하나는 마음이고, 

 

처음에 마음은, 갈 수 있는만큼 간다,

우리는 마음과 우리 자신의 차이를 몰랐다

그런 언어를 사용한 적이 없다, '그냥 그건 그런 것이다, 내가 그렇게 느끼는 것이다, - 등등 으로

 

but discovering that there is that thoughts are not what you are, 

you can observe them, they can come and go,

now you're watching they're coming and going,

so with that, gradually becoming more clcear for you, realize that you are not actually the thoughts,

which witness them, however they seem to occupy an intimate which you feel as your space,

and then you see you have some collaboration, who are you, in the meantime,

 

하지만 생각들은 그대가 아니라는 것을 발견해가면서,

그대는 그것들을 바라볼 수 있다, 그것들은 오고 간다,

이제 그대는 그것들이 오고 가는 것을 본다

 

그래서 그것으로, 점차, 그대에게 명확해진다, 그대는 사실 생각들이 아니라는 것을 깨닫는다,

그것들을 바라보는 자이다, 그것들이 얼마나 그대의 공간으로서 그대가 느끼는 친밀함을 차지하고 있는 것으로 보이든

 

그러면 당분간, 그대와 생각들이 결헙되어있는 것을 그대가 본다

 

this is why self inquiry is so important because something keeps on tapping and checking in who are you at the moment,

are you the thoughts or are you the witness of the thoughts?

are you the person or are you the witness of the person?

which are you?

beacuse you're speaking through different languages,

sometimes the language of your ego mind, the language of yourself as presence and the language of, say, somehow a deeper seeing, rarely,

but mostly at is ego speaking

 

이래서 자기 탐구가 아주 중요한 것이다,

왜냐하면 무언가가 계속해서 두들겨댄다, 지금 그대가 누구인지를 확인한다,

그대는 생각들인가, 아니면 생각들을 바라보는 자인가

그대는 제한된 생각인가, 아니면 제한된 생각을 바라보는 자인가,

어느 것이 그대인가

왜냐하면 그대는 여러 언어들로 말을 한다

때로는 그대의 에고 마음의 언어를, 그리고 존재로서의 그대의 언어를, 그리고 어떻든 더 깊은 바라봄의 언어를, 이건 드물다,

 

대개는 에고가 말을 한다

 

and when your ego speaks, does it recover, there's regard as you or does it say i?

when the ego is talking to you,

(you)

 

그대의 에고가 말할 때, 그것은 너 라고 하는가, 아니면 나 라고 말하는가,

에고가 그대에게 말할 때

(너)

 

this is interesting, so it is actually admitting its duality, 

say, what you're gonna do about it? or say, what are we gonna do about?

or does it say, what am i gonna say about this?

 

이것 재밌다, 그러니 사실 그것은 이중성을 인정하고 있는 것이다

 

'너 그것에 대해 어떻게 할거야', 라고 말하는가 아니면 '우리 어떻게 하지' 라고,

혹은  '나는 이것에 대해 어떻게 할 것인가' 라고 말하는가

 

one time you're not upset that, 

even not a refer to you, is not referring to you,

because you've separated from it a little bit, but you have not quite home, so you know he still has business to do with it,

so something in you, you that have separated is still vulnerable to the voice of your ego

 

언젠가 그대는 그것이 신경쓰이지 않을 것이다,

너라고 말하지도 않을 것이다, 너 를 언급하지 않을 것이다

그대가 그것에서 좀 분리되었으므로

 

하지만 그대는 집에 덜 왔다, 그래서 그가 아직 할 일을 갖고 있다는 것을 그대가 안다,

그래서 그대 안의 무언가가, 분리된 그대가 아직 그대 에고의 목소리에 약하다