krishnamurti :
외로움이 나와 분리되어 있는 것이라면
난 그 외로움과 갈등을 겪는다
그것과 싸운다,
그것을 지식으로, 열광으로 채우려 한다,
이런 저런 것으로
하지만 그것이 나라면, 난 그것에 대해 할 수 있는 것이 없다
잠시 그곳에서 멈춰라
그것에 대해 뭔가 하는데 익숙해지기 이전에
이제 난 내가 그 외로움이다 라 알아차린다
왜냐하면 내가 그것에 대해 할 수 있는 것이 없다,
그것이 갈등을 끝낸다
하지만 그것은 남아 있다
나의 생각이 그것과 완전히 함께 남아 있을 수 있는가
그것에서 달아나지 않고
그 외로움과, 그 모든 불안과, 두려움, 그 외로움의 복잡한 그런 모든 것과 남아 있어라
어떤 움직임도 없이 완전히,
그것을 바라봐라
만약 그것을 바라보는 자로서 바라본다면,
다시 문제가 생긴다
하지만 사실은, 그 외로움이 그대다
그래서 바라보는 자 없이 그것을 바라봐야 한다, 전체로서
완전히 그렇게 할 때,
외로움은 완전히 사라진다, 다시는 돌아오지 않는다
the question is, 'what is necessary to go beyond this intellectual acceptance
that the observer is the observed?'
질문은,
'바라보는 자는 바라보아지는 것',
이것을 지적으로 받아들이는 것을 넘어서 가는 것이 필요한가
first of all, do we even intellectually accept it?
question yourself please
or is it just a lot of words floating around?
but if you do accept it intellectually,
what does that acceptance mean?
먼저, 우리는 그것을 지적으로라도 받아들이는가
자신에게 물어봐라 부디
아니면 그냥 떠다니는 무수한 말인가
하지만 그것을 지적으로 받아들인다면,
그 받아들임은 무슨 뜻인가
when you say, 'i intellectually agree with you',
what does that mean?
it means absolutely nothing
it is just a form of convient social acceptance
saying, 'yes you're quite right but you may be wrong'
'난 지적으로는 너에게 동의한다'라 할 때
그것은 무슨 뜻인가
전혀 의미가 없다
그냥 편리한 사회적 수용의 모습이다
'그래, 넌 아주 옳다, 하지만 틀릴 수도 있다'라 하는
so intellectually we don't even accept it
if we do, it is again very superficial
and therefore no value
그래서 지적으로도 우리는 받아들이지 않는다
그런다 하더라도, 그건 아주 피상적이다
그래서 가치가 없다
but the fact is that the observer is the observed
that is the truth
that is,
'i am lonely, with all the implications of tremendous feeling of isolation,
having no relationship with anything,
and i'm completely absorbed with fear in the sense of detachment from everything,
that depress me tremendously,
and my natural instinct is to run away from it, suppress it,
run off to meeting people, football, religion and all that'
하지만 바라보는 자는 바라보아지는 것 은 사실이다
즉,
'난 외롭다,
엄청나게 고립되어 있는 느낌, 어떤 것과도 연결되어 있다고 할 수 없고,
모든 것으로부터 동떨어져 있는 두려움에 완전히 빠져 있다
그것이 나를 엄청나게 침울하게 한다
그리고 나의 자연스러운 본능은, 그것에서 달아나는 것이다,
그것을 억압하는 것이다,
사람들을 만나러 간다, 축구를 한다, 종교 활동, 그런 모든 것으로'
but the escape from the fact brings about the division
i am lonely, i must not be lonely
the escape from 'what is',
gives me not only conflict, because it is divisive,
it helps me not to understand this thing called loneliness
하지만 사실에서 달아나는 것은 분열을 일으킨다
- 난 외롭다 / 난 외롭지 않아야 한다
'있는 것'에서의 달아남은
나에게 갈등을 줄 뿐 아니라, 왜냐하면 분열적인 것이므로,
내가 이 외로움이라 하는 것을 이해하도록 돕지 못한다
is loneliness separate from me?
is that feeling of desperate, anxious, fear of loneliness,
is that something separate from me?
or i am that?
외로움은 나에게서 분리되어 있는가
절박한, 불안한, 외로움에 대한 두려움의 느낌,
그것은 나와 분리되어 있는 것인가
아니면 그것이 나인가
my self centered activity, my ambition, my image about myself and so on,
all that has brought about this sense of isolation,
which i call loneliness
that loneliness is not separate from me
if it is separate from me, i can act about it, run away, suppress and so on
내 중심적 활동, 내 야망, 나 자신에 대한 나의 이미지 등등,
그런 모든 것이 이 고립감을 일으킨다
내가 외로움이라 하는 것이다
그 외로움은 나와 분리되어 있는가
분리되어 있다면, 난 그것에 대해 뭔가 할 수 있다, 억누를 수 있다, 등등
but if is me,
what is one to do?
하지만 그것이 나라면
뭘 해야 하는가
if that loneliness is something separate from me,
then i am in conflict with that loneliness
i fight it, i try to fill it by knowledge, by excitement, by this or that
but if it is me, i can't do anything about it
just stop there for a minute
그 외로움이 나와 분리되어 있는 것이라면
난 그 외로움과 갈등을 겪는다
그것과 싸운다,
그것을 지식으로, 열광으로 채우려 한다,
이런 저런 것으로
하지만 그것이 나라면, 난 그것에 대해 할 수 있는 것이 없다
잠시 그곳에서 멈춰라
before i'm accustomed to do something about it
now i realize i am that
because i cannot do anyting about it, it ends conflict
but the thing remains
so can my thought remain with it coompletely?
not run away from it,
remain with that loneliness, with all its anxiety, fear, all that complexity of that loneliness
totally without any movement, look at it
그것에 대해 뭔가 하는데 익숙해지기 이전에
이제 난 내가 그 외로움이다 라 알아차린다
왜냐하면 내가 그것에 대해 할 수 있는 것이 없다,
그것이 갈등을 끝낸다
하지만 그것은 남아 있다
나의 생각이 그것과 완전히 함께 남아 있을 수 있는가
그것에서 달아나지 않고
그 외로움과, 그 모든 불안과, 두려움, 그 외로움의 복잡한 그런 모든 것과 남아 있어라
어떤 움직임도 없이 완전히,
그것을 바라봐라
when you look at it,
if you look at it as an observer looking in, then again the problem arises
but the fact is, the loneliness is you
so we have to look at it without the observer, as a whole
when you do that completely,
loneliness disappears totally, never to come back
만약 그것을 바라보는 자로서 바라본다면,
다시 문제가 일어난다
하지만 사실은, 그 외로움이 그대다
그래서 바라보는 자 없이 그것을 바라봐야 한다, 전체로서
완전히 그렇게 할 때,
외로움은 완전히 사라진다, 다시는 돌아오지 않는다