bezero

'난 못 따라가겠다'

그것은 그냥 하나의 느낌일 뿐이다, 동일시를 입고, 뭔가 단단한 것처럼 되는

단지 한 순간의 것일 뿐이다

따라가느냐 따라가지 못하느냐 보다 더 큰 무언가 안에서 인식되는,

순간의 놀이일 뿐이다

it's the energy in them that we feel, not the words

so actually we are more, at one level, energetic beings than intellectual beings

this is why somebody come and say, 'how are you doing today sir? would you like a cup of- ?'

you may feel, yes thank you, or you might feel, no thank you

whoever the feeler is being, whatever the spotlight is on, 

inside the observing, it's not locked

especially when your own sense of being is not locked into a shape

우리는 말 안의 에너지를 느낀다, 말이 아니라

그래서 사실 우리는 어느 면으로, 지적 존재들이라기 보다는 에너지상 존재다

이래서 누군가가 다가와, '안녕하세요, 차 한 잔 드세요' (라고 하면)

그대는, '네 감사합니다'라 느낄 수도 있고,

'아니요 괜찮아요'로 느낄 수도 있다

느끼는 자가 누구든, 무엇에 초점이 가 있든,

바라봄 안에서, 갇혀 있지 않다

특히 그대 존재의 느낌이, 어떤 모양에 갇혀 있지 않을 때에는

so as you come to see that your looking is not owned by a shape, a construct,

then the looking and the looker are free

if the looking is personal, it will see only within its own world

그대의 바라봄이,

어떤 모양, 어떤 구조에 의해 소유되어 있지 않다는 것을 보게 될수록

바라봄과 바라보는 자는 자유롭다

바라봄이 제한되어 있다면, 그것은 그 자신의 세상 안에서만 볼 것이다

and we have to recognize that sometimes in this kind of close up looking,

it's almost something doesn't want to cooperate with it,

it's not even my ultimate point that i'm speaking and you're not able to follow 

i say, ok but you're aware of the inability to follow,

is also a form, isn't it?

to follow or not to follow

they're both modes of mind

알아차려야 한다,

때로는 이렇게 다가가 바라보는 것에서,

뭔가가 협조하고 싶어하지 않는 것이 있는 것 같다

내가 말하는데, 그대가 따라올 수 없다 는 것이,

내 궁극의 가리킴도 아니다

그래, 하지만 그대는 따라올 수 없는 그 힘 없음을 인식한다,

그것 또한 하나의 형상이다, 그렇지 않은가

따라오든, 따라오지 못하든

둘 다 마음의 모습이다

what is is that register this or that?

is it this or that?

so just be here

because if you don't grasp this, you'll go, 'i didn't get it',

and register that as a kind of failure

then you created and inherited that

이것이냐 저것이냐 라 기록하는 그것은 무엇인가

그것이 이것이나 저것인가

그러니 그냥 여기 -가슴- 에 있어라

그대가 이해하지 못한다고 하면, '난 이해 못한다'로 갈 것이다

그리고 그것을 실패와 같은 것으로 등록한다

그러면 그대는 그것을 만들어냈고, 담아버렸다

but ok, sometimes we can't follow

sometimes you don't need to follow

to be, is better than to follow

'i can't follow',

it's just a sensation, clothed in identity becomes something like solid

it's only a momentariness

only the play of momentariness perceived in something that is greater than following or not following

하지만 문제 없다, 때로는 우리가 따라갈 수 없다

때로는 따라갈 필요가 없다

있는 것 이 따라가는 것보다 낫다

'난 못 따라가겠다'

그것은 그냥 하나의 느낌일 뿐이다, 동일시를 입고, 뭔가 단단한 것처럼 되는

단지 한 순간의 것일 뿐이다

따라가느냐 따라가지 못하느냐 보다 더 큰 무언가 안에서 인식되는,

순간의 놀이일 뿐이다

another moment, the power to follow becomes really acute

what did you do for it? nothing

so you can trust

that's okay

better trust it than start to feel, 'oh really, yesterday was such a failure, i couldn't follow a single word'

and that is some kind of failing?

no sometimes it may happen like that

if you relax, you may find that suddenly you kind of know, 

'whoa, that just become clear'

다른 순간에는, 따라갈 수 있는 힘이 아주 예리하게 된다

그것을 위해 그대가 무엇을 했는가, 아무것도

그러니 그대는 신뢰해라

괜찮다

'아 정말 어제는 너무 실패였다, 한 마디도 따라잡을 수 없었다'로 느끼기 시작하는 것보다

신뢰하는 것이 낫다

그것이 실패인 것인가

아니다, 때로는 그처럼 일어날 수 있다

그대가 편하게 있는다면, 느닷없이 아는 것 같은 것을 발견할 것이다

'워, 그냥 명확해진다'

tricky this mind field

give too much importance to the field, 'this and that and that',

and none on yourself

and at the same time, i say, you can attempt to put attention upon yourself,

and if your attention makes a construct of self,

see that that is also a shape appearing in something shapeless

이 마음의 장이란 교묘하다

'이것이다, 저것이다, 저것이다, --', 그 장에 너무 많은 중요성을 내주고,

그대 자신에게는 아무것도 내지 않는다

동시에 그대는 그대 자신에게 주의를 두려 해 볼 수 있다

그대의 주의가 자신 에 관한 어떤 구조물을 만든다면,

그것 또한, 모양 없는 무언가에서 나타나 보이는, 하나의 모양인 것을 봐라

that which is seeing, can it be seen?

meaning, is it a phenomenon that can be perceived?

바라보는 그것, 그것은 보일 수 있는가

인식될 수 있는 현상인가 라는 말이다

please put to test

don't just hear this thing

apply and verify experientially

everything is only be-ing, 

in the presence of a capacity to a kind of functioning of perceiving

부디 실험해봐라

단지 이것을 듣는 것이 아니라

적용하고 경험상 확인해라

모든 것이 잠시 있는 중일 뿐이다,

인식 작용과 같은 역량의 현존 안에서

어느 누구에게 어떤 조건도 두지 마라

그러면 그대는 그들이 그대를 사랑하거나 미워하거나 자유롭게 둔다

그러면 그들은 그대와 보다 편안함을 느낀다

'i can hate you?'

- yes, please

'내가 널 미워해도 될까'

- 그래, 부디

we have our place where we can how to be really good

and other places you don't know how to be

and the mind doesn't like to be in that environment, it doesn't know how to behave,

how to be, feels lost

so what it means is that by having a context of how to be,

and most situations in the world you have never had

so it leans upon familiar situation and environments where we kind of know how to be

우리는 우리가 정말로 잘 있을 수 있는, 우리 자리를 갖는다

그리고 어떻게 있을지 모르는 여타 자리들이 있다,

마음은 그런 환경에 있는 것을 좋아하지 않는다,

어떻게 처신해야 하는지 모른다, 어떻게 있을지

그래서 그건, 어떻게 있을지에 관한 맥락을 갖는 것으로써

그리고 세상 대부분의 상황들은 그대가 겪어본 적 없는 것들이다

그래서 그건 우리가 어떻게 있을지 아는 것 같은 익숙한 상황, 환경에 기댄다

and someone who is here right now also, told me a few years ago,

'my discomfort with you is,

like i know how to be in my environment with my friends,

and i know how to be

but i don't know how to be with you

and i can only be with people that my mind likes'

지금 여기에 있는 누군가도, 

몇 년 전 내게 말한 적 있다,

'당신과의 불편함,

나의 친구들과의 나의 환경에서는 어떻게 있을지 안다,

하지만 당신과는 어떻게 있을지 모르겠다

그리고 나는 나의 마음이 좋아하는 사람들과 있을 수 있을 뿐이다'

because we have the concept that they're like me and we won't upset each other,

but in another context, many people probably most, you don't know how to be

so is that not a severe impedement?

that you don't know how to be with them,

because you don't accept them in your heart

they have to prove that your heart-mind will accept them

왜냐하면 우리는,

'그들은 나와 같다, 우리는 서로 속상하게 하지 않을 것이다' 라는 개념을 갖고 있다

하지만 다른 맥락에서는, 아마도 많은 사람들이, 어떻게 있을지 모른다

그러니 그것은 심각한 장애 아닌가

그대는 그들과 어떻게 있을지 모른다

왜냐하면 그대의 가슴으로 그들을 받아들이지 않기 때문에

그들은 그대의 가슴-마음이 그들을 받아들이도록 입증해야 한다

you don't just start from a place of acceptance,

from a place of caution

that's different

to show how much the beings are conditioned by environment and context and projections also

and at the same time, it is very very limiting, restricting

그냥 받아들임의 자리에서 시작하지 않는다

조심 의 자리에서 시작한다

다른 것이다

얼마나 많이 존재들이 환경과 맥락, 투사들에 의해 조건 지워져 있는지를 보여주는 것이다

그리고 동시에, 그것은 아주 아주 제한한다, 제약한다

but we are comfortable because you say,

'i don't mind if the whole world hates me because i have 2 or 3 friends who love me'

and that's fine also

you don't have to go around hoping the whole world love you

there's never been any being at all that is loved by everybody, not even god

so you're not doing so bad

don't wait for everybody to love you

it's easier you love everyone

don't put any conditon on anybody

then you free them to love or hate you

and then they feel more comfortable with you

하지만 우리는 편안하다 왜냐하면

'난 온 세상이 날 싫어해도 상관없다, 날 사랑하는 2, 3명의 친구들이 있으므로'라 하므로

그것 또한 괜찮다

다니면서 온 세상이 그대를 사랑하기를 바랄 것 없다

어떤 존재도 모두에게 사랑 받은 적 없다, 신 조차도

그러니 그대는 그렇게 나쁘게 하고 있는 것은 아니다

모두가 그대를 사랑하기를 기다리지 마라

그대가 모두를 사랑하는 것이 더 쉽다

어느 누구에게 어떤 조건도 두지 마라

그러면 그대는 그들이 그대를 사랑하거나 미워하거나 자유롭게 둔다

그러면 그들은 그대와 보다 편안함을 느낀다

'i can hate you?'

- yes, please

'내가 널 미워해도 될까'

- 그래, 부디

그러면 그 사랑에서 습성은 어디에 있는가

왜냐하면 우리는 격렬하게 습성을 지키고 있으므로

그대의 마음은 이것을 얻고 있는가

아니면 받아들이고 있는가

이 사랑이 이르지 않을 곳이 어디인가

사랑은 또 다른, 그대 자신과 같은 말이다

그대는 무엇을 하려는가

그대가 하기 전에 먼저, 그대가 누구인지 내게 말해달라

this which is only real, is it an object of perception?

then what use is it?

what is the outcome of this realization then?

does it say, 'nothing exist and --', does it make some claim?

- love

the word love is good

everything is flavoured in love

where is this love coming from?

it's not coming at all, it's there

a very rare used of the term, love

유일하게 진짜인 것, 그것은 인식의 대상인가

그러면 그것은 무슨 쓸모인가

깨어난 결과, 무엇인가

'아무것도 존재하지 않는다, --'라 하는가,

어떤 주장을 하는가

- 사랑이다

사랑 이라는 말 좋다

모든 것에 사랑의 맛이 배여 있다

사랑은 어디에서 오는가

어디에서 오는 것이 전혀 아니다, 있는 것이다

아주 드물게 쓰이는 그 표현, 사랑

what is the subject, goal or intention of this love?

for whom? from whom?

it iincludes also the local expression of love, but not only

it dictates and guides all the expression, is flavoured in that love

love as peace, wisdom, respect, unity

what is the description of this love?

it's everything

what as things?

이 사랑의 주체, 목적, 의도는 무엇인가

누구를 위한? 누구로부터?

좁은 범위의 사랑의 표현 또한 포함한다, 그것 뿐만은 아니지만

모든 표현을 지휘하고 안내한다, 모든 표현에 사랑의 맛이 있다

평화, 지혜, 존중, 하나임 으로서의 사랑

이 사랑을 설명하면 무엇인가

모든 것이다

-것들로서 무엇?

are they things anymore when love pervail?

are they things anymore in that way?

we can stop this right now

it's too much for you

사랑이 퍼져 있는데, -것들이 더 이상 있을 수 있는가

그런 식에서, -것들이 더 있는가

우리는 지금 멈춰야 할 것 같다

그대에게 너무 과하다

it could be another name for yourself

self

그대 자신의 또 다른 이름일 수 있다,

자신

tell me where it's not

what is the proportion of this love?

what's the front and the back of it?

그것이 있지 않은 곳을 말해달라

이 사랑의 비율이 무엇인가

앞과 뒤는 무엇인가

then where is vasanas in the love?

because we are fiercely protecting

그러면 그 사랑에서 습성은 어디에 있는가

왜냐하면 우리는 격렬하게 습성을 지키고 있으므로

is your mind getting this? or is your mind receiving this?

where will this love not reach?

love is another synonym for yourself

what are you going to do?

first before you do, tell me who you are

그대의 마음은 이것을 얻고 있는가

아니면 받아들이고 있는가

이 사랑이 이르지 않을 곳이 어디인가

사랑은 그대 자신과 같은 또 다른 말이다

그대는 무엇을 하려는가

그대가 하기 전에 먼저, 그대가 누구인지 내게 말해달라

who are you in the light of this?

what's the difference with you and love?

이것의 빛에서 그대는 누구인가

그대와 사랑의 차이는 무엇인가

he has no owners

소유자 없는 자

불친절함은 에고에서 온다

우리가 현혹된 것에서 치유되면,

바라보는 정확한 방식이 자동적으로 작용할 것이다

you may be amazed that one thing clearly seen can resolve so many things, seen and unseen

you don't have to go out trying to put out the light of each things

그대는 아마 놀랄 것이다, 한 가지가 명확하게 보여지면,

아주 많은 것들이 해결될 수 있다, 보이는 것과 보이지 않는 것들이

가서, 일일이 그 빛을 다 끄러 다닐 필요 없다

mind will attack, 'i still see that the final separation between you and me'

why pick on me?

any kind of separation

and it will choose the one who is helping to dissolve the separation,

in a healthy way

the sense of separation in the phenomenal way, it's kind of ok

once you're cured of our own delusion,

the correct way of seeing will automatically work

we don't have to solve everything, balance everything, no, it cannot be possible

마음의 공격,

'나와 당신 사이의 결정적 분리가 있다는 것이 여전히 보인다'

왜 나를 집는가?

어느 종류의 분리든

그리고 그것은, 그 분리를 해소하도록 돕는 자를 선택할 것이다

건강한 방식으로

현상의 방식에서의 분리감은 괜찮다

우리가 현혹된 것에서 치유되면,

바라보는 정확한 방식이 자동적으로 작용할 것이다

우리가 모든 것을 해결해야 할 필요 없다, 모든 균형을 다 맞추어야 할 것 없다,

그건 가능할 수가 없다

i understand to a degree when you are saying,

'there is still separation between you and me'

even upon the realization of the self, there'll still be a sense of difference,

but not at the ultimate, just in the dynamic

그대가 그렇게 말할 때, 어느 정도 이해한다

'아직 당신과 나 사이에 분리가 있다'

자신 에 깨어나서도, 

여전히 차이의 느낌이 있을 것이다

하지만 궁극에서의 것이 아니다, 역동의 것에서다

let the terrestial existence happen,

but it will be a new light shining in, not the light of personhood

so likes and dislikes, they are superficial, they don't create pain

you're entitled to uniqueness of your expression for the time being

even it's not so unique, it will keep changing

지구 상 존재라는 것이 일어나도록 두어라

하지만 새롭게 비춰지는 빛이 들어설 것이다, 제한된 인식의 빛이 아니라

그러니 좋아하는 것들, 싫어하는 것들,

그것들은 표면적이다, 고통을 만들어내지 않는다

그대는 어느 기간 동안 그대 표현이 독특하도록 두어진다

그렇게 독특하다고 할 수도 없다, 계속해서 변할 것이므로

i'm not sharing and teaching about differences

differences are common to the mind,

and the mind is common to the person

so don't get too much into 'oh learn learn learn-'

no, at some point, some people may just come to certain stage where,

have a holistic impact inside the beingness

there's a falling away, diminishing the tight grip of a personal identity

then this is a natural unfolding

taking away the tendency to complexify that comes from the personal mind

난 차이들에 대해 나누거나 가르치고 있지 않다

차이들은 마음에게는 흔한 것이다

그리고 마음은, 제한된 인식에게 흔하다

그러니 '와 배우자 배우자 배우자'로 너무 들어서지 마라

어느 지점에서,

어떤 사람들은 존재 안에서 전체적으로 영향을 미치는, 특정 단계에 이를 것이다

제한된 의식의 옥죄는 장악력이,

줄어든다, 떨어져 나간다

그러면 자연스럽게 펼쳐진다

제한된 마음에서 나오는, 복잡하게 하려는 습성이 없어진다

and if you are faithful to personhood, 

you will keep on experiencing obstacles, obstacles

or enjoying the sense of breaking through, breaking through

whereas realization is, not such a happening

there's a happening in that which is false including the person,

and by false, doesn't mean disgusting, 

just it's not the ultimate thing

그대가, 제한된 의식에 충실하다면,

계속해서 장애들, 장애들을 경험할 것이다

아니면 돌파, 돌파의 느낌을 즐길 것이다

깨어남은 그런 일어남이 아닌데

제한된 의식을 포함해, 가짜인 것에서

가짜 란, 그릇되어 혐오스럽다는 뜻이 아니라

궁극의 것이 아니라는 뜻이다

may come a point, that is just seen

and that can look like whatever in that moment

but that also will fall away

and the mind will come again, in different form

and sense of disappointment

어느 지점에서, 그것이 그냥 보이게 된다

그 순간에는 무엇으로든 그 모양으로 보일 수 있다

하지만 그것 또한 떨어져 나갈 것이다

 마음이 다시 나타날 것이다, 다른 모습으로

그리고 좌절감

don't worry

something is expecting the phenomenal is just going to vanish once and for all, and that's it

but you have to steady, steady, it's good

all our challenges and transcendence overseen by the ultimate

no one can live outside the ultimate

you always remember that a kind power is with you

the unkindness come from ego

걱정마라

뭔가가, 현상의 것이 한번에 영원히 사라지고, 그것으로 끝일 것을 기대한다

하지만 그대는 꾸준히, 꾸준히 해야 한다, 그것이 좋다

우리의 모든 시련과 변형이, 궁극에 의해 관리된다

궁극의 밖에서 살 수 있는 자 없다

그대는 항상 기억해라, 친절한 힘이 그대와 있다

불친절함은 에고에서 온다

and also life is meant to be just delicious

we grow more from the challenges

so let them come, and they are mirrors also to seeing some things

또한 삶은 맛있으라고만 있지 않다

우리는 시련에서 더 많이 성장한다

그러니 그런 것들이 오도록 두어라,

그것들 또한 어떤 것들을 볼 수 있는 거울이다

그대가 자신에 대해 믿는 것이,

다른 사람들이 그대 안에서 그처럼 본다는 뜻은 아니다

하지만 우리는,

우리가 누구 라고 하는 이 모양에서,

그 안의 세상을 투사하고, 그것에 대한 자기 이미지를 갖고 있다

이런 모든 것이 계속해서 변한다, '영적인 것' 없이도

'you have to reject the world, give up the world',

if it's not correctly understood, you may feel the world is your enemy,

but what is the world?

we're living primarily in the paradigm of a world shaped in our own person,

in our own image in a way

and the image of personhood

then you must observe that

'세상을 거부해야 한다, 그만둬야 한다'

그것이 정확하게 이해되지 않으면, 그대는 세상이 그대의 적이라 느낄 것이다

하지만 무엇이 세상인가

우리는 주로, 우리 자신의 제한된 인식에서 모양이 만들어진 세상 구조 안에서 살고 있다

어느 면으로 우리 자신의 이미지로

제한된 인식의 이미지

그러면 그대는 그것을 바라봐야 한다

here i feel many of you understood that it's not a cynical rejection of life

life is not your enemy

but there is something that is necessary to transcend the grip that

your idea of the world and life has upon your person

여기는 내가 느끼기에, 많은 이들이 이해한다,

삶을 냉소적으로 거절하는 것이 아니라는 것을

삶은 그대의 적이 아니다

하지만 그대의 제한된 인식에 대해 그대가 갖는,

세상과 삶에 대한 생각,

그 장악력을 변형시켜야 하는 게 있다

so i don't want to get in the conflict,

'this thing is real, that thing is not real' in terms of phenomenal thing

the focus is very clear

that as you continue to see that all things are phenomenal,

meaning that they're interpreted through the mind, they come and go,

some things based upon identity may have permanence about them

and your sense of self lives inside this old idea of yourself

현상의 것 측면에서 '이것은 진짜다, 저것은 진짜가 아니다'하고

난 다투고 싶지 않다

초점이 아주 명확하다

그대가 계속해서, 모든 것들이 현상의 것이라는 것을 볼수록,

그것들이 마음을 통해 해석된 것이라는 뜻이다,

오고 가는 것들이다

동일시에 근거한 어떤 것들은 변하지 않는 성격을 갖고 있을 수도 있다

그리고 그대의 자신 느낌이, 그대 자신에 대한 이 낡은 생각 안에서 산다

and this is why we brought highlight upon the term we call the vasanas,

latent tendencies, strong personal identity, strong intentions, strong beliefs,

in the phenomenal sense of oneself,

and its relationship to its world

and all of this

is to be looked at

이래서 우리가 습성이라 하는 것에 주목하는 것이다

자신의 현상적 느낌에서의 잠재적 습성들, 제한된 강한 동일시, 강한 의도들, 강한 믿음들,

그리고 그것의 세상과 그것의 관계

이런 모든 것이 바라보아져야 한다

and there's a deep intelligence within each one

that if you don't put on the uniform of personhood, 

you can see the whole thing in the more holistic way

각자 안에 깊은 지성이 있다

제한된 의식이라는 제복을 입지 않는다면,

보다 전체의 식으로, 전체를 바라볼 수 있다

as i said before, freedom or the realization of the self,

is not for the person, is almost from the person

but i'm not saying, person is ugly-

no person is a myth each believe

what you believe about yourself, doesn't necessarily mean other people see like that in you

but we carry the self image on the projection of the world in this shape of who we are

all of this is continually being transformed even without 'spirituality'

you cannot keep a fixed idea of yourself

내가 이전에 말한 것처럼,

자유 혹은 자신 의 깨어남은

제한된 인식을 위한 것이 아니다, 제한된 인식으로부터 다

하지만 나는 제한된 인식이 흉하다-- 라 말하고 있는 것이 아니다

제한된 인식은 각자가 믿는 이야기다

그대가 그대 자신에 대해 믿는 것이, 다른 사람들이 그대 안에서 그처럼 본다는 뜻은 아니다

하지만 우리는,

우리가 누구 라고 하는 이 모양에서,

그 안의 세상을 투사하고, 그것에 대한 자기 이미지를 갖고 있다

이런 모든 것이 계속해서 변하고 있다, '영적인 것' 없이도

그대는 그대 자신에 대한 고정된 생각을 유지할 수 없다

움직이는 만화경을 보면서, 그대는 그대의 조화를 유지할 수 있는가

your energy is caught into the traffic of what's happening and the emotion and stuff

so i call it a kind of hypnosis

that somehow you can't separate the i,

the i is having this thing here

i put it like this,

i was shown a kaleidoscope, everything is swirling and stuff

can you retain your harmony in looking at the kaleidoscope in movement?

그대의 에너지가 상황에 사로잡힌다,

무엇이 일어나고 있다, 감정 등등

난 그것을 최면이라 한다

어떻게 해서인가 그대가 '나'를 분리해 낼 수 없다

그 '나'는 여기에서 이런 것을 겪고 있다

난 이렇게 말한다,

만화경을 본 적 있다, 모든 것이 소용돌이 치는 등등의

움직이는 만화경을 보면서, 그대는 그대의 조화를 유지할 수 있는가

if you identity as somebody and say, 'i'm dizzy, i'm feeling sick, i need to go to loo'

but can you hold your unity and untouch-ness,

in the most intense play of a kaleidoscope?

which includes your self portrait and time, painful moments and joyful moments,

- making intense sound -

'어지럽다, 메스껍다, 화장실 가야겠다'라 하는 누군가로 동일시 한다면

하지만

가장 강렬한 만화경의 놀이 중에

그대의 통합, 건드려지지 않음 을 유지할 수 있는가,

그대의 자기 이미지와 시간, 고통스러운 순간, 기쁜 순간들을 포함한다,

- 격렬한 소음 등이 으워 - 하는 중에

is the self even composure?

is that which causes the seeing of even a kaleidoscope and its apparent effect,

would you call that a composure?

it absolutely is unmoving,

even to say it's unmoving is not correct because

it was never moving to be unmoving

it just is

자신 은 평정 인가

만화경과 그것의 효과를 보게 하는 그것,

그대는 그것을 평정이라 하겠는가

그것은 절대적으로 움직이지 않는다

움직이지 않는다 라고 하는 것도 정확하지 않다

움직이지 않기 위해 움직인 적 없으므로

그것은 그냥 있다

그대 안에 '나'라는 느낌이 있다, '내가 본다, 내가 생각한다, --'

생각하는 그 '나'는 누구인가

우리는 그것이 제한된 인식인지 진짜 자신인지 확실히 하지 않는다

그것은 제한되어 있는 것인가, 아니면 제한 없는 것인가

- 제한된 것이다

you cannot see your true self

i also cannot see my true self

why? because it's not an object

it's not even a thought

그대는 그대의 진짜 자신을 볼 수 없다

나 또한 나의 진짜 자신을 볼 수 없다

왜 인가, 그것은 대상이 아니므로

그것은 생각 또한 아니다

we are used to associating some quality that present you

but really you're earlier than this in the purity

우리는 자신을 나타내는 어떤 특질과 연결하는데 익숙하다

하지만 정말로, 그대는 이런 것 이전에 있다, 순수에서

'i'm 27years old, i've got two children, i'm married, i live in this place'

that one is what?

'난 27살, 두 아이가 있고, 결혼했고, 이곳에서 산다'

이것은 무엇인가

person

is the person and the self, the true self is the same thing?

- no

does that bring a feeling of discomfort?

- no

제한된 인식 (뭐뭐 라는 사람) 이다

제한된 인식과 진짜 자신은 같은 것인가

- 아니다

그것이 불편한 느낌을 일으키는가

- 아니다

becausce there's nothing you have to do to know that

and yet most people, i would say, in the world, have not even looked like this

because your world starts with your person

if i employ you, tell me about yourself, - information, information

information cannot be you

it's about your person

왜냐하면 그것을 알기 위해 그대가 해야 하는 것이 없기 때문이다

그럼에도 세상 대부분의 사람들이, 이렇게 바라본 적 조차 없다

그대의 세상은 그대의 제한된 인식 (나는 어떤 사람)으로 시작한다

내가 그대를 고용한다면, 

나에게 자신에 대해 말해 달라

- 정보, 정보

정보는 그대일 수 없다

그것은 그대의 제한된 인식 (나는 어떤 사람) 에 관한 것이다

what is the person?

- identity

can you see the identity person?

person is also an idea

제한된 인식 (어떤 사람) 이 무엇인가

- 동일시

그대는 그런 사람을 볼 수 있는가

그런 사람 이란 또한 하나의 생각일 뿐이다

because it is the feeling i in you, 'i see, i think, --'

who's the i that thinks, we're not sure if it's the person or the true self

is it personal or impersonal?

- personal

그대 안에 '나'라는 느낌이 있다, '내가 본다, 내가 생각한다, --'

생각하는 그 '나'는 누구인가

우리는 그것이 제한된 인식인지 진짜 자신인지 확실히 하지 않는다

그것은 제한되어 있는 것인가, 아니면 제한 없는 것인가

- 제한된 것이다

what sees it's impersonal?

it cannot be seen

so this is the most important discovery

because until you really realize this, and know this,

you take yourself to be an object, perceiving other object

the object being your person

무엇이 제한 없는 것을 보는가

그것은 보일 수 없다

그래서 이것이 가장 중요한 발견이다

왜냐하면 그대가 정말로 이것을 알아차리고, 알기까지

그대는 자신을 어떤 대상으로 잡고, 다른 대상을 인식한다

그대는 어떤 사람이란 대상

with this i that works as the person, 

its world and itself is never stable

because it has an identity

is the identity of the person always stable?

- no

but it tries with everything to try and to share that it is stable

because stable means,

it's wise, it's real, it's dependable, it's consistent

제한된 의식으로 작용하는 이 '나',

그것의 세상과 그 자신은 결코 안정적이지 않다

그것은 어떤 신분 상태를 갖고 있으므로

어떤 사람이라는 동일시는 항상 안정되어 있는가

- 아니다

하지만 그것은 그것이 안정되어 있다는 것을 공유하기 위해 온갖 것을 다 한다

안정 이란,

현명하고, 진짜인 것이고, 기댈 만하고, 변하지 않는 것이므로

but i'm pointing to a deeper knowing behind this person that knows the person,

that sees the person

that which is aware of the person,

is it attached to the person or is the person attached to it?

- no it's not attached

does it suffering from not being attached?

- no

하지만 나는 그런 사람을 아는, 이 제한된 인식 뒤,

더 깊은 앎을 가리킨다

그것이 그런 사람을 바라본다

그런 사람을 인식하는 그것

그것이 그런 사람에게 집착되어 있는가, 아니면 그런 사람이 그것에 집착되어 있는가

- 아니, 집착되어 있지 않다

집착되어 있지 않은 것으로 고통스러워하는가

- 아니다

but i had to question you for you to recede to that place

to say, 'it's not attached'

because where we are functioning normally,

is from the identity of the person which is attached,

which likes and dislikes, who wants and don't want, who thinks this and think that

and very much is in the function of perceiving and living

난 그대가 그 자리로 물러나도록 하기 위해, 그대에게 질문을 해야 했다

'그것은 집착되어 있지 않다'라 말하도록

왜냐하면 우리가 보통 작용하는 곳이,

집착되어 있는 어떤 사람의 상태에서다

그것에는 좋아하는 것들과 싫어하는 것들이 있고,

원하는 것과 원하지 않는 것이 있고,

이것을 생각하고 저것을 생각한다

인식 작용과 사는 것에 너무나 많이 있는 부분이다

so what i'm sharing is that,

that's ok

but if you are only aware of yourself as a person, with its world,

you will never be totally happy

because it's not stable

그래서 내가 나누고 있는 것은,

그런 것은 괜찮다

하지만 그대가 자신을,

단지 제한된 인식 - 나는 어떤 사람 - 그리고 그것의 세상으로만 인식한다면

그대는 결코 완전히 행복하지 못할 것이다

왜냐하면 그것은 안정되어 있지 않기 때문이다

누군가 아인슈타인에게 물었다

'3차 세계 대전에는 무슨 무기가 사용될까'

그가 말했다,

'난 모른다, 하지만 4차 세계 대전에 무엇이 쓰일지는 말할 수 있다,

그것은 막대기와 돌멩이일 것이다'

이해하는가

그대의 세계 대전은 그대의 머리 안에 있다

거기에서 시작한다

그대가 자신을 누구로 여기는지

그리고 그대에게 다가오는 이 메시지,

그것을 그대는 어떻게 활용할 것인가

can you have a positive vasana?

긍정적인 습성이 있을 수 있을까

the sense of doership

and the identity of doership

'i do or i don't'

when you transcend this, it just happen,

you're not living such a planned life

a planned life means, you're scared of making mistakes

or you want to use your time really well

that can seem really positive

하는 자 라는 느낌,

하는 자 라는 동일시

'내가 한다' 혹은 '난 하지 않는다'

그대가 이것을 변형시킬 때,

그냥 일어나는 것이다, 그렇게나 계획된 삶을 살지 않는다

계획된 삶이란, 그대가 실수하는 것을 두려워한다,

혹은 시간을 정말 잘 활용하고 싶다

그건 정말 긍정적인 것처럼 보일 수 있다

but at a higher level, at some point, 

'i don't want to waste my time, but my time doesn't feel alive'

that is a discernment coming

so is not about negative positive vasana, more about the identity of a doer

so there can be no vasana without ego or identity of the doer

하지만 보다 높은 단계에서, 어느 지점에서,

'난 내 시간을 낭비하고 싶지 않다, 하지만 내 시간은 살아 있는 느낌이 아니다'

분별이 온다

그래서 긍정적 부정적 습성에 관한 것이 아니라,

보다는 하는 자에의 동일시에 관한 것이다

하는 자 라는 에고나 동일시 없는, 습성은 있을 수 없다

otherwise as you come back into the heart, 

the sense of individual doer becomes very weak

and somehow just life is flowing,

it doesn't present itself as conflict

the discerning power is with you alive, is not going through the person

그렇지 않으면, 그대가 가슴으로 되돌아 갈수록,

개별적으로 하는 자 라는 느낌이 아주 약해진다

어떻게 해서인가 그냥 삶이 흐른다

그것은 그 자신을 갈등으로 나타내 보이지 않는다

분별하는 힘이 그대와 살아 있다, 제한된 인식을 통한 것이 아니다

positive vasana, the very word mean, 

that deep tendencies which is not harmonious

and can't be different kind of readings

but something is not sitting right about it

긍정적 습성, 그 말 뜻이란,

조화롭지 않은, 깊은 습성

그리고 다양하게 해석될 수 있다

하지만 뭔가 그것과 관련해서 제대로 자리잡아 있지 않는 것이다

yes of course sometimes you have to stretch beyond

because doing good doesn't mean what is always convient and easy for you

you go where the need is

and you're maturing internally give that kind of response

helping something who is genuinely calling you

life will give you those to see how far does your compassion go, where is the edge of your compassion,

물론 어떤 때에는 그대가 뻗쳐나가야 하는 때가 있다

좋은 것을 한다는 것이 그대에게 항상 편리하고 쉽다는 뜻은 아니므로

필요가 있는 곳에 간다

그대가 안으로 성숙하는 것이, 그런 대응을 낸다

진심으로 그대를 부르는 무언가를 돕는다

삶이 그대에게 그런 것들을 내줄 것이다,

얼마나 그대의 자비가 갈 수 있는지, 그대 자비의 끝은 어디인지

so very good one, can there be positive vasana?

no

아주 좋은 질문이다, 긍정적 습성이 있을 수 있는가

아니다

this is the root cause of staying on the wheel of samsara, self preference

and remember,

you may have other lives, other bodies that you are equally attached to your body and they're gone, you forget about them

you don't go beyond into the place of being

자기 기호, 선호도,

이것이 삼사라의 수레바퀴에서 머무는 근본적 원인이다

그리고 기억해라,

그대는 다른 삶을 가질 것이다, 다른 몸들을

지금처럼 동등하게 몸에 집착하고, 몸이 가버리면, 그것들에 대해 그대는 잊는

넘어서 존재의 자리로 가지 않는다

somebody asked albert enstein, 'what kind of weapons do you think will be used for the third world war?

he says, 'i don't know, but i can tell you what will be used for the forth world war,

is going to be force with sticks and stones'

you understand?

누군가 아인슈타인에게 물었다

'3차 세계 대전에는 무슨 무기가 사용될까'

그가 말했다,

'난 모른다, 하지만 4차 세계 대전에 무엇이 쓰일지는 말할 수 있다,

그것은 막대기와 돌멩이일 것이다'

이해하는가

your world war happens in your head

it start there

who you take yourself to be

and this message that is coming to you, how will you make use of it?

그대의 세계 대전은 그대의 머리 안에 있다

거기에서 시작한다

그대가 자신을 누구로 여기는지

그리고 그대에게 다가오는 이 메시지,

그것을 그대는 어떻게 활용할 것인가

홀로 있는 기쁨을 발견해라

동시에 모두와 함께 있을 수 있다

하지만 삶이 그대에게 홀로일 공간을 준다면, 그것을 활용해라

어느 날 그대는 그것을 정말로 정말로 가치 있는 것으로 여길 것이므로

난 '영원히 혼자 있어라'라 하지 않았다

홀로임 의 뜻을 이해해라

홀로임 은 외롭다는 뜻이 아니다

잠시 외로울 수는 있을 것이다

하지만 그대 자신의 가슴으로 서는 법을 배워라

왜냐하면 여기에서는, 외롭다거나 혼자라거나 하는 생각이 떨어져 나간다

그대는 그대의 자연스러운 본성에 있다

you can pray, 'supreme, i offer myself up,

please delete the messages in me that continue to create suffering from myself and others in the world,

i feel ashamed of them'

and you keep this prayer alive in you,

then it will start to reveal in you and you start to see, 'this one',

like interactive thing

and you start to feel that it start to break up

그대가 기도할 수 있다,

'최상의 존재! 나 자신을 내놓는다,

계속해서 나로부터 세상의 다른 이들에게 고통을 일으키는 메시지들을 없애달라,

난 그것들이 부끄럽다'

그리고 계속해서 이 기도를 그대 안에 살아 있게 한다

그러면 그것이 그대 안에서 드러낼 것이다

그리고 그대가 보기 시작한다, '이것이다'

상호작용하는 것처럼

그리고 그대가 느끼기 시작한다, 그것이 해체되기 시작하는 것을

so you need to be on board with your own

go beyond the life which is, life-death-life-death, this person say, --,

you can go beyond this thing

not beoynd that way but beyond here

i'm not going to go around ringing bells, looking for people,

no, you have to show up

그래서 그대 자신이 같이 해야 한다

'살았다 죽었다 살았다 죽었다'하는 삶을 벗어나라

이런 것을 벗어날 수 있다

벗어나 저쪽으로 가는 것이 아니라, 벗어나 여기로

난 돌아다니면서 종을 울리며, 사람들을 찾지 않는다

아니다, 그대가 나타나야 한다

vasanas, can we keep looking?

because your protections of these energies are impacting on this community and on myself

you can come and visit, satsang is for that

but to live here, in the team and work here, you have to transcend

습성들, 우리가 계속해서 바라볼 수 있을까

왜냐하면 그대가 이런 에너지들을 보호하는 것이,

이 공동체와 나에게 영향을 미친다

방문하는 이들은, 사트상이 그것을 위한 것이다

하지만 여기에서 산다면, 팀 에서 여기에서 일한다면,

그대는 변형시켜야 한다

find the joy of being alone

you can be with everybody at the same time

but if life has given you a space to be alone, make use of it

because one day you're going to really really value that

홀로 있는 기쁨을 발견해라

동시에 모두와 함께 있을 수 있다

하지만 삶이 그대에게 홀로일 공간을 준다면, 그것을 활용해라

어느 날 그대는 그것을 정말로 정말로 가치 있게 여길 것이므로

i did not say, 'be alone forever'

understand what aloneness mean

aloneness doesn't mean lonely

but it could be lonely for a bit

but learn to stand in your own heart

because here, the idea of lonely or alone fall away

you're in your natural state

난 '영원히 혼자 있어라'라 하지 않았다

홀로임 의 뜻을 이해해라

홀로임 은 외롭다는 뜻이 아니다

잠시 외로울 수는 있을 것이다

하지만 그대 자신의 가슴으로 서는 법을 배워라

왜냐하면 여기에서는, 외롭다거나 혼자라거나 하는 생각이 떨어져 나간다

그대는 그대의 자연스러운 본성에 있다

그대는 그대의 정신 치료사가 아니다

어느 누구도 아니다

전체의 신을 제외하고

그래서 그대가 도움을 요청할 때,

단지 말로가 아니라, 의도가

'날 도와달라, 내가 무엇을 필요로 하는지도 잘은 모르겠다'

그건 기술적으로 잘 알아야 하는 것이 아니다

하지만 그대가 연결한다

for many people, they're attracted

but are afraid to find something after which you cannot go back

i know that that's a trap

the fear of not being able to go back, from your mind

and it makes the realization of the self is like an extinction

but it's only an extinction of ignorance

you cannot find that which is true and be disappointed

많은 사람들의 경우, 끌려한다,

하지만 무언가를 발견하고, 그 후 돌아갈 수 없는 것을 두려워한다

난 그것이 속임수인 것을 안다

그대의 마음으로부터의, 돌아갈 수 없다는 두려움

그것이 자신 에 대해 알아차리는 것을, 소멸과 같은 것으로 만든다

하지만 무지의 소멸일 뿐이다

사실인 것을 발견하고, 실망할 수 없다

don't feel that god is afraid of this world

god make it

so it is pure

but only contaminated though the mind of human being

the contamination is in the mind

and the mind and the person is creating all the havoc

신이 이 세상을 두려워한다 여기지 마라

신이 만든다

그러니 순수하다

인간 존재의 마음을 통해 오염될 뿐이다

그 오염이란 마음에 있다

마음과 제한된 인식이 그 모든 재앙을 만들어낸다

so awakening, i put, the most important thing, is to wake up from this dream of egohood

because all your troubles are coming out of your person

the vasana, the stuff you're still carrying around,

your pride in your ego which you don't call ego, but is in there

and it is a sickness

it is a plague

그래서 깨어남을, 난 가장 중요한 것이라 한다,

이 에고의 꿈에서 깨어나는 것이다

그대의 모든 문제가 그대의 제한된 인식에서 나온다

습성들, 그대가 아직 지고 다니는 것들,

그대 에고에의 자부심,

그대는 그것을 에고라 하지 않는다, 하지만 거기 있다

그리고 그것은 병이다

전염병이다

so if you don't know that you need to transcend that,

to those who come, don't waste your time

because wasting your time is a little bit like wasing my time

i don't have the interest in that

in spite of so much is offered, what is holding out, 

is the stubbornness of the personal identity

something is defending this sick state of personhood

strong identity, strong concepts,

can read scriptures, but still not moving from this person

그러니 그대가 그것을 변형시켜야 한다는 것을 알지 못한다면

다가오는 이들에게는 말한다, 그대의 시간을 낭비하지 마라

그대의 시간 낭비는 좀 나의 시간 낭비와 같으므로

난 그런 데 관심 없다

너무나 많은 것이 주어짐에도, 저항하는 것은,

제한된 동일시의 완고함이다

뭔가가 제한된 의식의 아픈 상태를 방어하고 있다

강한 동일시, 강한 개념들,

경전들을 읽을 수는 있다, 

하지만 그럼에도 이 제한된 인식에서 움직이지 않는다

and this cannot last

because you have a right, freedom to follow your mind, or to transcend it

no one else is involved

you have the power to transcend the limited identity of the ego or to keep following it

you're permitted, you go what you want

and your transcendence is also with you

but when you ask for help, help will come

if you genuinely ask

그리고 이것은 계속 갈 수 없다

그대는 그대의 마음을 따를 권리, 자유를 갖는다,

혹은 그것을 변형시킬 권리, 자유를 갖는다

그 외 개입되어 있는 자가 없다

그대는, 제한된 에고 동일시를 변형시키는 힘을 갖는다,

아니면 그것을 계속 따르는 것을

허용된다, 그대가 원하는 대로 가라

그대의 변형 또한 함께 한다

하지만 그대가 도움을 구할 때, 도움이 나타날 것이다

진심으로 요청한다면

this is why i say, i will do it with you,

but i will not do it instead of you

we must somehow look together, 

but your discover is all your own

이래서 내가 말한다, 난 그대와 함께 할 것이다,

하지만 그대 대신 하지 않을 것이다

우리는 어떻게 해서인가 함께 바라봐야 한다,

하지만 그대의 발견은 그대 자신의 것이다

you're not your own psychotherapist

nor is anybody else

except the lord of the universe

so when you ask for help, and when you say, 

not just the words, but your intentions,

'help me, i don't know what quite i need'

it's not that you should be skilled at knowing

but that you link in

그대는 그대의 정신 치료사가 아니다

어느 누구도 아니다

전체의 신을 제외하고

그래서 그대가 도움을 요청할 때,

단지 말로가 아니라, 의도가

'날 도와달라, 내가 무엇을 필요로 하는지도 잘은 모르겠다'

그건 기술적으로 잘 알아야 하는 것이 아니다

하지만 그대가 연결한다

your choice is the most important power you have, what you really want

because actually we're living the fruit of our choice and decison

you may think, 'no. --'

this come with something

that which serves our awakening will not delay

그대의 선택이 그대가 갖는 가장 중요한 힘이다,

그대가 정말로 원하는 것을

왜냐하면 사실 우리는 우리의 선택과 결정의 결실을 살고 있다

그대는 '아닌데, --뭔가 뭔가는 내가 원하던 것이 아니고, --'

다른 무언가와 함께 오는 것인 것이다

우리 깨어남에 헌신하는 그것은 지체하지 않을 것이다